对比住宅底层架空调节区域微气候.pdfVIP

2014 年第 4 期(总第 42 卷 第 278 期) 建 筑 节 能 ■ 生 态 城 市 与 环 境 doi ：10.3969/j.issn.1673-7237.2014.04.016 对比住宅底层架空调节区域微气候 * 赵 彬， 卓启明， 廖航進 (温州大学 建筑与土木工程学院，浙江 温州 325005) 摘要： 以浙南地区的温州大学教师公寓为例，借助计算流体软件 STAR CCM+ ，对小区夏季的风环 境进行了模拟与分析。 基于《绿色建筑评价标准》对建筑室外风环境的指标要求，探讨了建筑 底层架空与不架空两种不 同的设计形式对小区风环境的影响，结果表明：建筑物采取首层架 空设计后，明显改善了该区域内的人行高度的风环境，促使小区内的流场趋向平稳，无明显 紊流区出现，有利于空气流通，有效减少了污染空气的滞留。 由于浙南地区的建筑主要受夏 季风的影响，所以本次实验选择夏季风( 东偏南 45°)进行模拟，对比架空与不架空这两种设 计形式对小区内风环境的影响，并运用模拟分析的方式探讨如何调整建筑造型及整体布局， 并在最终的设计阶段进行合理运用，在一定程度上改善风环境，使之符合我国《绿色建筑评 价标准》中的相关要求。 关键词： 建筑小区； 风环境； 架空与不架空； 模拟分析 中图分类号： TU201.5 文献标志码： A 文章编号： 1673-7237(2014)04-0062-06 Comparison of Microclimate of the Residential Bottom Overhead Area ZHAO Bin, ZHUO Qi-ming, LIAO Hang-jin (College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou 325005, Zhejiang, China) Abstract: Teachers’ Apartment Wenzhou University in southern Zhejiang is chosen to simulate and analyze on the summer wind environment with the computational fluid dynamics software STAR CCM + . Based on requirements in “Evaluation Standard for Green Building ”for outdoor wind environment, the pa － per presents the influence of the two different forms of design, namely overhead and non-overhead con － struction, on the wind environment of residential area. The results show that wind environment at the pedestrian level is significantly improved; the flow field within the district tends to be smooth and no signif － icant turbulence zone. The design is also beneficial to improve air circulation and reduce air p