大邑地区大斜度井钻井难点分析及对策.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约 4页
  • 2015-07-26 发布于安徽
  • 举报

大邑地区大斜度井钻井难点分析及对策.pdf

大邑地区大斜度井钻井难点分析及对策木 王希勇4 粞乙平1 张驰2 姚志泉2 1.中国石化西南油气分公司工程技术研究院四川德阳618000 2.中国石化石油工程西南有限公司四川钻井分公司四川德阳 618000 捅 璺大邑地区是中石化西南油气分公司天然气勘探新区,其大斜度定向井井深超过 5000m,造斜点深达4200m以上,地层复杂等特点,在实钻过程中由于勘探新区地质认知较浅、储层 埋藏深、地层自然造斜能力强以及定向工具性能等问题,使得该地区大斜度定向井安全施工难度非 常大,先后发生了填井侧钻作业。为此,本文在该地区钻井工程地质特征技术上,结合两口大斜度 定向井施工情况,深入分析了大邑地区大斜度定向井钻井难点并提出了相应技术对策,能为以后该 地区大斜度定向井钻井施工提供了技术指导。 关键词 大邑地区深井大斜度井钻井难点对策 0前言 大邑地区是中石化西南油气分公司天然气勘探新区,位于龙门山断褶带中南段的山前地区,西 南与平落坝地区的水口场、三合场、高家场构造带相接,北东与德阳一彭县向斜相邻,东南部为安 仁镇鼻状构造。从邻区钻探结果表明,该地区从上至下发育多套储层,在侏罗系、三叠系须家河组 均有不同程度的油气显示。其中须家河组(T3x3和T3】【2)气藏具有整体含气、多藏叠置、局部富集的 特点,储集岩砂体整体致密,具有低孔低渗特征,属于常温常压系统。自2006年在DYl井取得须家 河组气藏勘探突破以来,揭开了该地区天然气勘探开发序幕。近年来该地区已完钻了十余口深井, 主要目的层为须家河组二段,完钻井深大于5000m,从直探井已发展到了大斜度定向开发井。 1钻井难点分析 井),在钻l口(DY201井),从大量在钻或完钻深井实钻资料来看,该地区大斜度定向深井面临诸 多钻井难点问题…。 1.1勘探新区借鉴资料少、地质特征认识不足 大邑地区是中石化天然气勘探新区,区域勘探程度低、地质认知程度较浅,再由于可借鉴的邻 区钻井资料较少,使得在深并钻探中存在较大风险。2008年在实钻地质资料认识上,对深部须家河 组地层进行了详细认识,制定出了须家河组各段地层划分标准,其中在“须三大砂体”曾经认识为 纯粹、连续的砂体,但多口深井(如DY201井)实钻地质证实该段为频繁的砂泥岩互层,频繁发生 掉块;DY301井在实钻过程中因须三段砂体推后、井口坐标不一致以及甲方完钻要求,先后进行了5 次靶点调整和轨迹设计,给施工现场带来很大问题。 1.2储层埋藏深、钻遇地层复杂、可钻性差、机械钻速低 149 到了6247m,最大井斜角65.75。。自上而下钻遇第四系、灌口组、天马山组、遂宁组、沙溪庙组、 千佛崖组、白田坝组和须家河组等地层。 上部地层软硬交替频繁、发育砾石层,在钻进中蹩跳钻现象严重,断钻具事故频繁发生,其中 增加了事故处理时间。深部须家河组地层石英含量高、硬度大、研磨性强,可钻性差,且砂泥岩互 层夹杂煤层,地层不稳定易井壁失稳掉块,在钻进中易导致连续憋停转盘,起下钻遇阻,反复扩划 眼,造成井下复杂和事故。据统计大邑地区完钻每口深井都在须家河组地层发生起下钻遇阻、反复 扩划眼,其中部分深井还发生卡钻事故(如DY4和DY5等),严重制约着机械钻速。由于地层倾角、 地应力等影响,在大斜度定向井钻井过程中地质情况就更加复杂,更易发生井下复杂和事故。 1.3受地层特点和定向工具影响,井眼轨迹控制难度大 1)地层自然造斜能力强,完钻深井井身质量超标 大邑地区须二储层埋藏深,受地层倾角和多达50条断层影响,地层自然造斜能力强,局部方位 漂移严重,在完钻大多数深井中都存在井身质量超标现象。其中DYl、DY4等井都曾因方位漂移,被 迫采取扭方位施工作业,在DY7井中显得尤为典型,本井设计直井,在实钻过程中井身质量控制不 理想,井斜方位严重超标,其最大井斜角达到了16.90。,使得后续通井测井作业风险很大。 2)大斜度井造斜点深、定向仪器性能不稳定 大邑地区以须二段为主要目的层部署的大斜度井,其造斜点位于须家河组地层中,井深一般位 两口大斜井定向施工中,都多次出现定向仪器信号传输不稳定的情况,并多次更换定向仪器(如DY301 位偏离设计,被迫多次采取扭方位作业。此外,在大斜度井眼条件下(DY30l井完钻最大井斜角达 79。),定向工具面不容易摆放或摆放不稳定,轨迹不易控制,使得中靶难度增大。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档