自然辩证法总结3.docVIP

第二节　科学知识的构成 　　科学知识是人对自然界的反映，科学认识的成果是科学事实、科学定律、科学假说以及科学理论，科学知识就是由上述要素构成 一、科学事实 科学事实是建立科学理论体系的基石，是评价科学假说和科学理论的有力工具。 １.科学事实及其类型 （１）所谓科学事实，是指人们对观察、实验所获得的经验事实的正确描述。它既不是客观事实本身，也不是科学理论。而是科学理论与客观事实的结合。 科学事实、客观事实与经验事实 （２）科学事实分类事实I和事实II ２．科学事实的特点：可重复性，科学事实渗透理论，系统性，个别性，相对独立性。 ３．科学事实的作用 第一，科学事实是形成新概念、新理论的基础 第二，科学事实是对科学假说和科学理论进行评价的基本手段和依据。 二、科学定律 　　在科学事实的基础之上，借助归纳方法或想象、灵感等可以得出科学定律。 １．科学定律的含义 　　科学定律是反映自然界事物、现象之间的必然性关系的科学命题。通常是全称命题。可分为经验定律和理论定律。 　　经验定律获取的途径：借助归纳法从科学事实概括出来的反映事物或现象之间的某种联系，具有描述性、直接实验性，与观察、实验直接相关。具有直接可判定或测量的经验内容。 　　理论定律获取的途径：借助想象、直觉、灵感等得出的对客体本质的更深刻反映，具有更大的普遍性。它不是直接源于经验概括，其中的抽象概念也不能从经验中导出。 ２．科学定律的特征 ３．科学定律的作用 第一，科学定律揭示事物的本质或规律：科学通过科学抽象得到的对事物本质的认识。 第二，科学定律有助于科学概念和科学理论的形成：科学概念的形成可以通过经验定律的提出或发现来完成，科学定律也是明确科学概念的一种有效手段；科学概念和科学定律是科学理论构成的基础。 第三，科学解释和预测的有效工具：经验定律可以解释已知的科学事实和预见未知的科学事实；理论定律可以解释已知的经验定律和预见未知的经验定律。 三、科学假说 科学假说既是科学发展的一个重要环节和思维形式，又是科学研究的一种重要方法。 １．科学假说及其构成和形式 （１）科学假说（scientific hypothesis） 　　根据已经有的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的一种假定性的推测和说明，是自然科学理论思维的一种重要形式 。 （２）构成科学假说的基本要素 （３）科学假说的主要形式 ２．科学假说的基本特性 四、科学理论 　　科学理论是在观察与实验的基础上，运用理性的方法整理感性材料，从而形成与发展起来的 。 １．科学理论及其结构和类型 　　科学理论（scientific theory）：经过实验检验的系统化了的科学知识体系。科学理论由科学概念、原理以及由这些概念、原理推演出来的逻辑结论（具体的规律和预见）组成。 科学理论可分为：构造性理论和原理理论。 　　构造性理论是“从比较简单的形式体系出发，并以此为材料，对比较复杂的现象构造出一幅图像”。例如：分子运动论就是这样。 　　原理理论“使用的是分析方法，而不是综合方法。形成它们的基础和出发点的元素，不是用假说构造出来的，而是在经验中发现的，它们是自然过程的普遍特征，即原理，这些原理给出了各个过程或者它们的理论表述所必须满足的数学形式的判据。”例如：相对论中的原理。 （二）科学理论的实验检验 1.科学理论的实验检验 通过观察和实验对理论的推论进行经验验证，以确定该理论的真伪。 科学理论的推论与观察事实的对照有三种可能情况： ⑴推论和已知经验事实相符，这其实是理论对该事实的解释，不能确证该理论是真是假。 ⑵推论与未知的现象符合。这是对未知现象的理论预见。这未知现象被确证，是对该理论为真的一种确证。 ⑶推论与未知现象不符，该理论被否证。 2.实验检验的复杂性 ①一个全称命题所演绎出的接受检验的结论是无限多的，其中部分结论与观察事实的相符，并不足以完全证实该假说，只是为该假说提供了辩护和支持。 ②以全称判断形式出现的科学假说是通过检验蕴含的方法接受验证的。这是通过证实后件（即推论）为真从而证实前件（假说）为真的方法，但在逻辑上，这种方法的保真性是没有保证的——后件真，前件不一定真。 ③证伪假说在逻辑上是简单的（后件假，前件必假），但实际证伪并不比证实容易。 科学理论的复杂性 1,任何科学理论都是在一定历史条件下得出的相对完善的思维成果。 2,对科学理论的检验注意“量”与“质”两个方面。 3,对于科学理论最终的、决定性的完全经验证实与完全经验证伪都不可能 。 验证科学假说时需注意哪些问题？ 一、结论要通过观察实验证实。 二、验证的完成是一个历史过程。 三、验证具有相对性。 四、重要的在于验证未知事实。 3.判决性实验与检验 能对两种对