开拓研究视角提高学术水平《国际法视角下的甲午战争》的启示.pdfVIP

2002年5月 东岳论丛 May．．2002 第23卷第3期 Tribune Vol23NO．3 I)on@Yue 【书评】 自出马，以发表声明的方式宣布，以7月25日中国军舰在 丰岛海上“首先炮击13本海军”为开始时间。所谓4首先炮 击日本海军”云云，是完全虚假的，是把事实倒过来说；揆 开拓研究视角， 诸史实，7月23日清晨汉城13军攻占朝鲜王官，是日本对 朝鲜实际战斗的开始时间；7月25日日本舰队在丰岛海 上袭击济远号为日本对中国实际战斗的开始时间。”这两 提高学术水平 个实际战斗的开始时间得到确认，13本应当承担甲午开战 的战争责任问题也就完全清楚了。” —《国际法视角下的甲午战争》的启示 三、对13军违反国际法的暴行和大掠夺的揭露。“按 照国际法，尽管处在战争的进行过程中，交战国的军队并 茅家琦 非可以为所欲为，肆行无忌，恰恰相反，它应当受到相当的 限制，遵守一定的战争法规。”书中以大量篇幅揭露了日军 甲午战争是国内史学研究领域内的一个热门的课题， 屠杀战俘、抢劫焚烧民居、残害无辜百姓、强暴妇女等种种 出版了不少优秀论著，但从国际法的角度审视，从法理上 罪行。还引述西方新闻记者的前线报道、日本参战者的记 述及当时地目击者的指证，并对颇有争议的英国船员艾伦 阐明日本发动的这场战争的侵略性质，则付之阙如。与之 的回忆录《在龙旗下》(原译《旅顺落难记》)详加考证，向读 相反，13本国内却长期以来一真借国际法之名，行歪晴战 者具体地展示了日军制造的旅顺大屠杀惨案的真相。此 争性质之实，以推卸其发动甲午侵华战争的罪责。如宣扬 书另一个引人注目的贡献是从国际法的角度揭示甲午战 这是一次“文明对野蛮之战”，尽管战争中“中国的行为十 后日本向中国索取巨额赔款违反国际法。“从法律观点 分野蛮”，不遵守国际法，而13本则“始终如一地忠实地遵 看，战胜国对战败国的赔款要求也应该有一定的限度。一 守国际法”等等。对此，戚其章教授的新著《国际法视角下 般地说，或者‘只是为了偿还战胜国的战费’，或者‘可能是 的甲午战争》(人民出版社，2001)以丰富的资料为依据，以 要使战胜国增加财富。州甲午战争中日本的实际军费支 国际法法理为衡量标准．有针对性地做出回应。读后在下 出，约合库平银9163万两。根据《马关条约》规定，中国向 列四个方面给人以深刻的印象： 13本赔偿军费2亿两，外加赎辽费3000万两和威海卫