态度决定高度_论苏轼的官场成败.pdfVIP

2011 年第4 期 商丘职业技术学院学报 Vol． 10，No．4 第10 卷（总第55 期） JOURNA L OF SHANGQIU VOCATIONAL AND TECHNICAL COLLEGE Aug．，2011 态度决定高度 ———论苏轼的官场成败 张靓静 （商丘职业技术学院，河南商丘476000） 摘 要：中国文人，受儒家思想影响，无不汲汲于功名，但大多历尽挫折，只能划归失败者之列，而且名气愈大，挫折愈深，同时 挫折越大，成就越高，其原因令人深思。苏轼就是这些人中的代表。从苏轼本人的诗文和各种文学作品对苏轼的描述来看，苏轼超脱 旷达、率性无拘、蔑视功名，这种性格和态度是他仕途失败的关键所在，也是他在文坛上取得成功的重要因素。 关键词：苏轼；仕途；态度；成败 中图分类号：I206 文献标识码：A 文章编号：1671－8127 （2011）04－0081－02 [1]60 苏轼的仕途，极为坎坷，他二十出头就考中了进士，可谓 难，不忍终弃”的叹息，苏轼也得以逃过一劫 。 少年早达，偏偏没过多久就碰上了王安石变法，因政见不同遭 论政治才干，苏轼和李白不同，正如神宗皇帝所说，“白有 了黑手，弄出一个“乌台诗案”来，被捕时“顷刻之间，拉一太 轼之才，无轼之学”，在政治上亦是如此。李白有着远大的理想 [1]56 守，如驱鸡犬” ，狼狈不堪。幸好宋代的文字狱远没有清王 和过人的才学，但这不代表他就真的有“安社稷，济苍生”的能 朝严厉，这才保全了性命。好不容易旧党重新上台，却又因新 力，他“使寰区大定，海县清一”的抱负更多的是为了彰显自 法中的免役法和旧法中的差役法孰好孰坏与旧党领袖司马光 己，因此一旦得志便是“仰天大笑出门去”，失意时则郁愤难 发生了争执，不得不自请外调。晚年时更是被贬到惠州、琼州 平、自怜自伤，“我本不弃世，世人自弃我”“人生在世不称意， 等地，按苏辙《东坡先生墓志铭》记载，苏轼在海南时“食饮不 明朝散发弄扁舟”，无法保持平和的心态。而对于苏轼的政治 具，药石无有”“食芋饮水”，连借官屋以避风雨都不得许可，当 才能，史料上却是颇多记载。苏轼一生中担任过很多官职，职 真是历尽艰辛。 位有高有低，时间有长有短，但每任一职，他都能把公务处理 相较于苏轼的一波三折，同为大文学家的司马光、欧阳 的井井有条。在苏辙为其所作的墓志铭中，就列举了苏轼的多 修、王安石等人则要幸运得多，都曾身居高位。要知道，宋代是 项政绩：如初入仕途便“尽心其职”，使得“老吏畏服”；王安石 一个极为重文轻武的朝代，真宗皇帝曾亲自写《劝学诗》：“书 变法时，因与苏轼意见相左，就让苏轼“摄开封推官，意以多事 中自有黄金屋，书中自有千钟粟，书中自有颜如玉。”以财帛美 困之”，免得他跳出来提反对意见，而“公决断精敏，声闻益 人相诱，可见是鼓励学有所成的文人出来做官的。而继任的几 远。”随即，在王安石的授意下，御史们开始寻找苏轼的过错， 任皇帝也都是文学爱好者。在那个年代，才华越高，在仕途上 却是“穷治无所得”；在杭州清理西湖，修建苏堤，造福一方百 走得就会越顺利。 姓；密州用计平叛；徐州发水时，以身作则，坚守城池；元佑年 但偏偏苏轼就是一个例外。苏轼的文才自然是没的说，那 间初回庙堂，便化解了司马光和章惇两大执政的矛盾，对此， 么，是才干不足？还是像柳三变一样不受皇帝待见？答案是否 宰相蔡持正大加赞赏，称“朝中无出公右者”；定州治军也获得 定的。有宋