附件1：电力科技查新机构年检考核表.doc

附件1： 电力科技查新机构年检考核表 查新机构： 联系人： 手机： 一、自评价（资质要求符合性） 查新机构资质要求 本机构实际具体情况 自评价打分 1 属于科技信息服务机构，并得到其主管单位的推荐 □10分：符合要求 □6分：基本符合要求 2 有10年以上满足查新专业要求的国内外文献资源或数据库 □5分：符合要求 □3分：基本符合要求 □1分：有待改进 3 有3名以上电力专业查新人员。其中2名以上持有相关查新资格证书或具有4年以上查新工作经历；查新员一般具有本科以上学历； 2名以上具有中级及以上技术职称，审核员应具有高级技术职称。 有一定数量的电力专业覆盖面较全的从事查新技术咨询的专家。 □10分：符合要求 □6分：基本符合要求 □3分：有待改进 4 有能够满足查新工作要求的设备条件（计算机及其硬件设备的性能、数量、先进程度等） □5分：符合要求 □3分：基本符合要求 □1分：有待改进 5 保持其文献资源、人力资源和设备条件的适时更新 □5分：符合要求 □3分：基本符合要求 □1分：有待改进 6 2011年完成的电力项目查新量（总量和国内、国内外查新量） □10分：符合要求（年30项以上） □6分：基本符合要求（年20项以上） □3分：有待改进（年20项以下） 7 有必要的查新、用户反馈和监督检查等规章制度和业务规范（包括执行情况） □5分：符合要求 □3分：基本符合要求 □1分：有待改进 自评价合计得分 自评价单位（盖章）： 自评价日期： 二、互评价（查新报告质量评价、年检报告评价） 查 新 报 告 质 量 评 价 题　目 文献检索质量 查新报告质量 □15分：好 □12分：较好 □9分：一般 □6分：有待改进 □3分：较差 □15分：好 □12分：较好 □9分：一般 □6分：有待改进 □3分：较差 查新报告合计得分 年检报告评价（得分） □20分：好 □15分：较好 □10分：一般 □5分：有待改进 □2分：较差 评价人： 评价人所在单位： 评价日期： 三、年检的总体情况评价 年检综合评价 （得分） 其中 资质要求符合性自评价 合计得分 查新报告质量评价 合计得分 年检报告评价 得分 2011年度年检结果： □ 合格 □ 待改进 □ 不合格 经办人： 复核人： 批准： 中国电机工程学会（盖章） 2012年 月 日