社区差异视角下de养老支持分析.pdfVIP

社区差升异视1角下的养老支持分析 口文 ／张 丹 (首都师范大学管理学院 北京) [提要] 本研究从CHARLS微观数据中选 历史悠久的社区在养老支持上更为弱化；第 In( )= x． 取社区样本395个，对可能影响 “社区养老支 1-pi i=1 四，社区常住人口数量与社区养老支持之间显 持”的自变量进行描述性分析和 Spearman相 方程中被解释量Y．取值为1时得到的概 著相关，常住人口多的社区在养老支持上更为 关性检验，并通过二项LogiStic回归模型进 率为P，取值为0时得到的概率为1一P．，当其 完善；第五，社区文盲比重与社区养老支持之 行深入分析。结果表明，不同社区的养老支持 余解释变量不变时，解释变量x，增加 1个单 间显著相关，教育程度高的社区能够提供更好 资源存在较大差异，社区地域特质、历史、常住 的养老支持；第六，社区经济状况与养老支持 位将引起 In(J1)发生B个单位的改变，即 人口数、丈盲比重和经济状况对社区养老支持 l—Pi 之间显著相关，高经济水平的社区往往能提供 有显著影响。因此，在实践中应结合社区的差 x每增加一个单位将使 变为原来的exp 更为有力的养老支持。 l—pi 异来供给养老支持资源，以求更好地满足老年 二、实证分析 (B．)倍。研究中以社区养老支持作为被解释变 人需求。 (一)社区养老支持状况的频数分布描述。 量，将有养老支持赋值为“1”，无养老支持赋值 在395个社区样本中，救助组织与老年协会、 关键词：人口老龄化：社区差异；养老支 为“0”，设置虚拟变量引入模型，所得回归方程 老年活动与服务中心、养老院、文娱组织及健 持；二项 Logistic模型 系数表示相较于参照类，各个虚拟变量类对解 身器械的拥有情况分别为45．57％、38．99％、 中图分类号：D6696 文献标识码：A 释变量平均贡献的差异。 10．63％、69．11％，无上述任何养老支持资源的 原标题：社区差异视角下的养老支持分 在自变量方面，从救助组织与老年协会、 社区占25．57％。在资金上，59．52％的养老院主 析——基于OHARLS数据的实证研究 老年活动与服务中心、养老院、文娱组织及健 要由上级政府投资发起，21．43％的养老院主要 收录日期：2014年3月18日 身器械的拥有情况来体现社区养老支持，可将 由村民、社区居民兴办。56．35％的老年人协会