丁颖教授在稻种起源问题上探索及贡献(初稿).pdfVIP

丁颖教授在稻种起源问题上的探索及贡献(初稿) 赵艳萍倪根金 华南农业大学农史研究室 摘要：一生致力于稻作学研究的丁颖教授，自20世纪20年代因发现野生稻而开启中国栽培 稻种起源的研究，数十年，不断丰富材料和方法，论证中国栽培稻种起源于华南，纠正了“中 国栽培稻起源于印度”的错误。本文旨在探寻丁颖教授在中国稻种起源问题上探索的每一个 脚印，展示他的解答思路与贡献。 关键词：丁颖中国稻种起源探索历程 中国稻作科学之父——丁颖教授是华南农业大学的一块瑰宝，给华农人留下了笃学明 德、躬行践履、建业自强、求精图新的精神。丁颖教授一生致力于水稻研究四十余年，包括 形态、解剖、生理、生态、遗传、育种和栽培技术等方面，以水稻生态为核心，涉及稻种起 源、栽培稻种的分类、稻作区域划分和遗传育种等基础学科，有极高的学术造诣和成就，20 世纪30年代，我国稻作学界有“南丁(颖)北赵(连芳)”的美誉，稻作起源问题研究是丁 颖教授的四大学术贡献之一，在四十余年的学术生涯中，他一直在思索着中国稻作、稻种的 起源。1949年发表的《中国稻作之起源》是丁教授对稻作起源探索的代表作，引起了国内 外学术界的极大关注。1957年发表的《中国栽培稻种的起源及其演变》一文，成为解答中 国栽培稻种起源的经典之作，此文在他去世14年后，荣获1978年全国科学大会奖，在这篇 文章里丁颖教授阐述了农业科学的理论，从历史学、语言学、古物学、人种学及植物学暨地 理分布学等方面进行深入考察，论证中国栽培稻种起源于华南，纠正了“中国栽培稻起源于 印度”的错误，以生态学的观点阐明了中国栽培稻种的演变及各类型间的关系，为稻种分类 和我国稻作区域划分奠定了理论基础，这一学说成为当时学界栽培稻种起源的重要学说之 一，得到了国内外学者的，一泛重视和认可，1989年日本学者渡部武尊称丁颖为“中国稻作 学之父”。 本文根据丁颖教授留下的论著、草稿、笔记、会议记录等多种手稿，及与国内外学者的 数十件书信，探寻丁教授在中国稻作(稻种)起源问题上探索的每一个脚印，展示丁颖教授 对这～历史难题的解答思路与客观证据，感悟他在研究问题时孜孜以求的精神，缅怀这位可 敬的学者。 一、国际学术背景及其问题的提出 我国有悠久的稻作历史，而对于稻作的起源和稻种的起源问题在很长的时间里几乎无人 关注。在浙江河姆渡遗址发掘之前，生物学家对稻作起源的认识，基本上是单纯地依靠生物 sativa的起源，通常认为是起源 学和遗传学的证据。当时国际学界关于亚洲栽培稻Oryza 于印度，代表人物如华特(Watt N．瓦维洛夫(VavJlov)是根据印度 茹可夫斯基(Zhukovchyl972)等。1苏联植物学家H 游修龄：《从河姆渡遗址出土稻谷试论我国栽培稻的起源、分化与传播》，《作物学报》1979年第8期 第3页 181 水稻种类特别丰富的现象，提出印度是水稻的故乡，是栽培稻的起源中心，中国的水稻也源 subsp．indica(印度型)和0．sativasubsp．japonica(日本型)，在国际上引起了巨大影 响，造成中国的稻种最初是从印度传入的印象。当时也有些学者主张栽培稻起源于中国，如 Con 德康多尔(de dolle，1886)，他在《农艺植物起源》指出中国的神农氏早在公元前2800 --2700年已经知道种植“五谷”(麦稷黍菽稻)。1923年安特生在河南渑池县仰韶村的发掘 报告，发现附着于陶器有稻植物遗骸，经检定为稻的体及种粒，又据出土的农具推断距今约 1930年代在河南庙底沟发现稻谷颖片(定为公元前3280年)则属谷子(粟)的误引作为中 依据。1但这些观点还都缺乏系统而有确凿的证据。具有强烈爱国主义并有扎实稻作知识 和国学功底的丁颖教授，对国外某些研究资料随意肯定中国栽培稻种来源于印度，或指称在 中国栽培了数千年的粳稻为日本型的论断深为不满，提出了严肃批评，2他认为弄清稻种 起源与演变的问题，不仅是一个科学理论的实事求是问题，而且有利于我国稻作文化的进一 步发展。因为不了解稻种的由来，就不可能深刻认识它的现状和发展；认识了稻种的系统发 育，就能更好地掌握具体品种的个体发育特性。3丁颖教授便决定从以往学者提出的分类学、 语言学、