爱德华·S·肖.pdfVIP

醉客天涯之经济学家 爱德华·S ·肖 简介： 爱德华·S·肖，1908 年生于美国，1929 年在斯坦福大学获学士学位， 第二年在该校获硕士学位，1936 年又在该校获得博士学位。1941 年后，担 任斯坦福大学经济系教授，其间曾任经济系主任。1964 年至 1966 年，肖 在布鲁金斯学会任研究员，还曾在财政部、联储和军队任过职。1964 年至 1967 年，肖作为国际发展机构的一员曾在南朝鲜工作过相当长一段时间， 亲身经历了这一时期南朝鲜的金融改革。此后，在 1967 年，肖还受福特基 金会的派遣到乌拉圭工作，这使其对一些发展中国家的情况有了较多的了 解。1973 年前，肖的主要著作有《金融理论中的货币》（与约翰·格利合作） 等。在上述理论和背景的影响下，1973 年，肖以《经济发展中的金融深化》 一书轰动了经济理论界。并与斯坦福大学另一经济学教授罗纳德·麦金农著 名的《经济发展中的货币与资本》一书，在 80 年代成为发展经济学中金融 理论的代表作，共同构成了金融深化理论的基础。它之所以成为金融深化 理论的经典著作，在于它从一个全新的角度对金融与经济发展的关系进行 了开创性的研究。 理论贡献 《经济发展中的金融深化》一书在金融发展理论上进行了开创性的研 究，其贡献和影响是多方面的。在我们看来，它对我们的贡献和启示至少 有以下几点： 第一，它强调了金融体制和金融政策在经济发展中的核心地位，在经 济和金融理论中第一次把金融业和经济发展紧密地结合起来，克服了传统 经济发展理论对金融部门的忽视。作者指出：金融部门和经济发展息息相 关，它有利于被抑制经济摆脱徘徊不前的局面，加速经济增长。但如果金 融被抑制或者扭曲，它就会阻碍和破坏经济的发展。它比较详细地分析了 金融部门对经济发展的各种形响，把金融发展摆到经济发展战略中的重要 位置上。 第二，在货币和金融理论方面，它批判了传统的经济理论，如新古典 学派和凯恩斯学派关于货币现实物资本的是相互竞争的替代品的假设，认 为这不适合于落后经济。在落后经济中，货币和实物资本在很大程度上是 互补品。它还批判了一些落后经济中盛行的结构性通货膨胀理论，认为在 经济发展和结构演变中，通货膨胀是可以避免的，金融体系和实际经济完 全可以在物价稳定的环境中同步发展。在政策主张上，它既不同手凯恩斯 学派的低利率刺激投资的政策，也不赞同货币学派过分倚重控制货币发行 1 醉客天涯之经济学家 的做法，而是主张通过金融自由化和提高利率，在增加货币需求的同时， 扩大投资规模，优化投资分配，从而使经济稳定、持续增长。除此之外， 还提出了财政、外贸政策配套改革的一系列建议，要求尽量减少人为干预， 发挥市场的调节作用，这些对发展中国家的经济改革具有重要的参考价值。 第三，剖析了依赖外资和外援的危害性，反对对外资、外援的传统赞 美之词，指出外资和外援并无多大益处，反而会削弱本国的经济基础，加 剧本国经济的扭曲，带来周期性的经济波动，其作用远不是大家所想象的 那么大。在此基础上，它提出了经济自主发展的主张，认为落后经注只要 进行金融改革，则完全可以在本国资金市场上筹集到所需要的资金。目前 一些发展中国家严重的外债问题也说明这一理论确实有其独特之处和合理 的一面。 第四，对我国正在不断深化的经济体制和金融体制改革而言，金融深 化理论对我们已经进行的改革实践的检验和启示也是很明显的。首先，把 金融改革作为经济体制改革的主要内容之一。金融业发展的好坏在很大程 度上制约着经济发展的快慢和稳定与否。这已为我们近 20 年的改革实践和 取得的成果所证实。其次，对引进外资应有一个清醒的合乎实际的认识。 国内金融和经济的改革与发展是根本，应充分挖掘和利用国内资金，外资 和外援当然应该尽力争取，但它只是辅助条件。外资流入能带来一些就业 和收入上的好处，但管理和利用不当也会造成国内金融、财政和国际收支 方面的扭曲，拉美等发展中国家的经验教训仍然值得我们借鉴 2