客_粤语和邻近民族语言的共同词.pdfVIP

( ) 《语文研究》1998 年第 4 期 总第 69 期 客 、粤语与邻近民族语言的共同词 刘镇发 　　1 　前言 至今为止 ,很多人仍认定 ,广东在唐宋之前 ,主要居民是操古越语的。后来他们被南 下的汉人所同化 ,古越人的语言和当时的汉语混合而产生粤语 ,所以粤语有很多的古越语 底层词 ,并且有很多人对此作了一些研究 。好几个作者举的例子 ,大部分都相同。欧阳觉 ( ) 亚总共举了 64 例 欧阳觉亚 ,1993 ,说明很多邻近的少数民族 ,跟粤语共同使用一些基本 词 ,而这些词在北方话中是没有的。所以他和很多其他作者 ,都肯定这些是古越语的底层 词 ,间接地证明了这个民族混合的过程 。 另一方面 ,传统客家学者却认为 ,客家话是从中原直接移植到闽、粤等地 ,应该是没有 ( ) 古越语底层的。一些学者如罗香林 罗香林 ,1933 等 ,极力主张客家人是中原流徙到南方 的贵族 ,客家话就是当时的官话 ,理论上不应该有南方民族语言的底层 。而最近有学者认 ( 为 ,客语就算有古越语词的话 ,也应该是属于借用关系 ,而不是生成关系 罗美珍 、邓晓华 , 1995) 。虽然戴庆厦也承认客家话有苗瑶语的底层 ,但是他们只将之限于族的客家话 , ( ) 汉族的客语是跟它划清界限的 戴庆厦 ,1992 。这纯粹是受到传统客家学的影响 。 可是 ,近来也有人持相反意见 。例如房学嘉就否认有中原迁徙的说法 ,坚持客家人是 ( ) 本地土著汉化的结果 房学嘉 ,1994 。林嘉书将客家人和广府人 、闽南人的南下历史作出 ( ) 比较 ,发现并没有太大的分别 ,而他们的迁移时间和背景也大同小异 林嘉书 ,1994 。因 此 ,形成的语言只是当时的汉语加上当地土著语言的混合 ,而表现出一定的地方特色而 已。客语和粤语在常用词上的相同和相似性 ,正好也证明了这一点 。但是 ,在最近的一些 文章中 ,也有人指出客家只不过是因为在明清之际 ,大量向外迁移而得的“外号”,跟中原 ( ) 人南下“作客”完全是两码事 万芳珍 、刘纶鑫 ,1992 ;刘镇发 、周柏胜 ,1996 。客家人和广 府人一样都是唐宋之际南下的 ,刚来的时候大家应该都是“客户”。后来和土著混合之后 , 才形成了两个地理上不同分布的汉族民系 。由于源流相近 ,客语和粤语的相似性就不只 是“借用”能解释的了。我在下面向大家介绍 ,在已被认定粤语的“古越语底层”中 ,有很多 是跟客语完全或部分相同的。而且 ,客语跟邻近民族的相近或相同的词并不比粤语的少 。 但是 ,如果我们认为这些词完全是“古越语底层”,似乎有点武断 。因为汉语南方方言 跟邻近民族的共同词中 ,应该也有一部分源于古汉语 ,一方面给邻近民族借用 ,另一方面 又给汉语方言保存着 ,但在北方方言中却丢失了的。所以,我觉得在这里将它们称为“共 同词”, 比称作“底层词”合适 。 2 　词语对照 ·44 · 如果我们仔细一看 ,就会发现这些被认定的“粤语的古越语底层词”,客语中也有不 ( ) 少 。这些词的相似性是不容忽视的。以欧阳觉亚所列出的 64 词为例 ,有 49 个 77 %