06尕斯水淹层评价论文.docVIP

尕斯库勒E31油藏水淹层 机理实验研究及测井评价技术 徐国祯* 屈信忠 程红卫 廖春 （青海油田公司勘探开发研究院） 摘要 利用岩心资料，通过模拟地层条件进行岩电机理实验，研究尕斯库勒E31油藏水淹特点，提出了分岩性类型认识储层孔隙结构和原始油藏饱和度特征；基于电测井响应划分油层润湿性并选择测井评价模式；采用混合液矿化度特征确定地层混合液矿化度；建立了比较系统的中高含水期测井水淹层分级评价体系。 主题词 尕斯库勒油田 水淹层机理实验 产水率 混合液矿化度 水淹等级 1．前 言 E31油藏为一构造完整，轴向近南北的潜伏背斜构造，构造南北长约12Km，东西长约4Km。该油藏构造主体部位完整，仅在边缘发育有三条逆断层和两条正断层，油藏埋深在3180~3860m。 E31油藏的油水关系主要受构造控制，是构造为主，岩性次之的岩性构造油藏。该油藏储层的岩性以细砂岩为主，其次为粉砂岩、中砂岩、底部为砾状砂岩、砾岩。岩心分析平均孔隙度12.74%，平均渗透率53.8md。 E31油藏地层水水型主要为CaCl2型,也有Na2SO4、MgCl2水型。统计开发初期水样资料显示，总矿化度为149313～217261mg/l，平均176946mg/l。 1978年钻探跃深1井证实E31油藏为具有工业开采价值的高产油气藏。1989年全面注水开发。至2008年2月，综合含水达到71.1%。随着开发程度的深入，含水率上升明显，产能下降较快，开采难度加大。目前已处在油藏高速稳产临界状态，油藏稳产的难度越来越大。 为此急需建立针对中高含水开发期的水淹层解释评价体系，为开发方案调整和区域剩余油分布描述提供技术支持。 2．水淹层机理实验研究 利用钻取的岩心，开展岩心油驱水、水驱油、相对渗透率研究，通过油驱水实验，能够得到水淹层测井解释中重要常数；通过水驱油实验，可以了解不同注入水矿化度，电阻率随含水饱和度的变化；相对渗透率是掌握和了解储层亲水性、束缚水饱和度、残余油饱和度必不可少的实验。水淹层机理实验研究结果是建立水淹层测井解释模型重要依据，因此，开展水淹层机理实验研究很有必要。 （1）准备工作 将岩岩心除油和除盐岩心烘干几何尺寸测量 采用氮气法测量岩心的孔隙度。采用非稳态流方法对岩心渗透率进行测量。 （2）岩心电阻率测量 为了使测量结果与地层的实际值相接近，本次岩电实验根据实际的地层水资料配制了矿化度为180000mg/L的模拟地层水，用以饱和岩心。 表1 高温高压条件下a、m、b、n值的统计结果 井名 岩性 a不强制为1时 a强制为1时 b n a m a m 检3 检4 20块砂岩岩心（所有样品） 2.2403 1.3380 1 1.6576 1.0370 1.7760 16块砂岩岩心(φ＞9%的样品) 1.1930 1.6597 1 1.7514 1.0397 1.7733 （3）高温高压条件下的水驱油岩电实验 高温高压条件下的水驱油岩电实验，实际上是模拟油藏的注水开发，以考察注水对岩石地球物理特性的影响方式及变化规律。从而指导水淹层的识别、水淹层饱和度的计算和水淹层的评价。 实验时，将饱和模拟地层水的岩心用油充分驱替后置于岩心夹持器，加压至地层压力50MPa，然后用DZB-1微量泵注入适量的各种地层水（矿化度分别为30000mg/L、100000mg/L、180000mg/L），封闭岩心，加热至地层温度为90℃，测量出相应饱和度状态下的电阻率。 图1是检3井1号岩心不同注入水电阻率与含水饱和度关系曲线，可以看出，低矿化度注入水电阻率随含水饱和度增加有明显的增加。随注入水矿化度的增加，这种变化不会越来越明显。由于注入水与原始地层水之间的差异，导致油层注水水淹后电阻率不同程度地升高（与油驱水实验结果相比）。注入水矿化度越低，升高得越多。在注入水相同的情况下，泥质含量高的岩心，电阻率升高得相对较小。孔隙度低、渗透率低的岩心电阻率升高得相对较大。注入水矿化度相同时，岩心注水前的含水饱和度不同，注水后电阻率升高的程度不同。一般岩心注水前的含水饱和度越低，注水后电阻率升高的越多。一般情况下，岩心注水后含水饱和度低于60%时，岩心电阻率随含水饱和度升高而减小，高于60%之后，岩心电阻率随含水饱和度升高而升高。 图1 检3井1号岩心不同注入水电阻率与含水饱和度关系曲线 3．水淹层饱和度计算与水淹等级划分 油藏水淹后，含油饱和度被水驱替，出现部分可动水；随着注水开发的深入，含油饱和度中的可动油完全被水驱替，最终无法驱替的油饱和度称为残余油饱和度。对水淹层饱和度的计算，就要求分析和估算原始油藏饱和度、求取目前含油饱和度、预测最终的残余油饱和度。同时，根据饱和度的分布情况，结合岩石的孔隙结构特征，预测当前水淹层的产水率，并