第17届亚运会乒乓球男单决赛技术分析.pdfVIP

lSPORTSANDTRAINING竞技与训练l 第 17届亚运会乒乓球男单决赛技术分析 口袁玉玲 黄迎乒I郑州大学体育系 河南 郑州 450001) 摘要：文章旨在 了解第 17届亚运会乒乓球男单决赛中两名选手存在的问题 ，并为其今后的训练和比赛提供理论参考。研究采用了文献 资料、视频观察、数理统计、三段指标、比较分析的研究方法对两名选手比赛中技战术运用进行统计分析。结论显示许昕在相持阶段有优 势，建议二人在在发球抢攻段和接发球抢攻段时，积极、主动上手、打法凶狠。 关键词：乒乓球 亚运会 男子单打决赛 技战术 1、前言 3．1、发抢段技术统计结果对比的分析 亚运会是代表亚洲高水平的竞技比赛盛会 ，亚洲男子乒乓球 发球抢攻段，主要是讲第一板和第三板。也就是我方发球以及 比赛代表了当今亚洲高水平的比赛。第 17届仁川亚运会男子单打 对方接发球后我方的抢攻。 决赛选手许昕和樊振东的决赛中，许昕以4：2的大比分胜樊振东， 表 2 许昕VS樊振东在发抢段技术情况分析 (单位 ：％) 6局中的小比分分别是：11：6，5：11，l1：13，ll：7，12：10，11：8。 乒乓球技战术的选择与运用直接决定着乒乓球比赛的成败。 许昕与樊振东的技战术水平在一定程度上代表了亚洲男子的乒乓 球水平。文章通过研究可以为二者以后的比赛提供参考，同时为男 注 ：表中数据来源于央视网http：／／yayuncntvcn／20l4／1O／04／VIDEl412401324350527shtml 子乒乓球运动的训练提供参考和依据。 表2是对许昕和樊振东在发抢阶段技术的总体描述．从发抢 2、研究对象与方法 阶段的正手、反手 、侧身 、斜线 、直线及中线的得分率 、失分率和使 2．1、研究对象 用率方面对 比分析。许昕在上述技术 中的使用率是 39％、0、21％、 本研究以第 l7届在仁川举行的亚运会乒乓球比赛决赛为研 28％、11％、0，相应分率依次是 91％、0、67％、100％、100％，樊振东上述 究对象。 技术的使用率依次是 89％、67％、0、75％、80％、0，相应的得分率是 2_2、研究方法 43％、14％、0、17％、24％、0。许 昕出正手和斜线的使用率在为 39％、 (1)文献资料法。 28％，其余的均不合格。樊振东出正手位 43％外，其余不合格。 借助央视2014年仁川亚运会专题报告相关数据．在网上查阅 由此可以看出虽然许昕的技术使用的全面性不如樊振东，但 及书籍有关于技术分析的文献和与乒乓球有关的相关文献。 是各项技术使用的得分率却远远高于樊振东。二人的得分率均高 (2)录像观察法。 于70％，属于优秀。 通过电视及网络观看仁川亚运会乒乓球决赛的视频，记录并 3．2、接发抢段技术统计结果的分析 统计有关数据。 接发球抢攻 ，是第二板和第四板，也就是我方的第一板和第二 (3)数理统计法。 板。主要是对对方发球的直接抢攻和接发球后对方回球的抢攻。 对亚运会乒乓球决赛的比赛进行技术指标的详细统计，运用 表 3 许昕VS樊振东在接发抢段技术情况对比分析(单位：％) 一 些统计方法对此次比赛的有关数据进行统计、整理、运用。 得分率 50 40 71 67 100 100 67 0 100 100