MySQL数据库存储引擎和分支现状.docVIP

在MySQL经历了2008年Sun的收购和2009年Oracle收购Sun的过程中，基本处于停滞发展的情 况，在可以预见的未来，MySQL是肯定会被Oracle搁置并且逐步雪藏消灭掉的。MySQL随着相应的各主创和内部开发人员的 离去，缔造了各个不同的引擎和分支，让 MySQL有希望继续发扬光大起来。本文大致讲解一下MySQL目前除了主要的 MyISAM、InnoDB、Heap(Memory)、NDB 等引擎之外的其他引擎的发展和现状，以及MySQL主干以外的分支的状况，为了我们未来更好的使用MySQL或者其他分支建立一个了解基础。要 了解主要存储引擎，请参考手册：/doc/refman/5.1/zh/index.html或 者相关介绍文章：/topic/211951【MySQL 存储引擎介绍】[ Falcon存储引擎 ]Falcon 存储引擎是MySQL当时寄以厚望的存储引擎，主要是为了面对当时Oracle收购了InnoBase公司的情况，用来取代InnoDB的一个存储引擎。 Falcon引擎的主导人员是数据库大 师Jim Starkey，从2006年开始开发，到2008年发布Beta版本，至今为止也没有走入主流。2008年中旬，Falcon的主架构师Jim Starkey宣布从MySQL公司辞职，加入了一家创业公司NimbusDB担任CEO， 去设计和开发 运行在云计算上面的关系/语义数据库，按照2010年目前NoSQL市场的发展来看，他的选择是正确的，但是带来的结果是Falcon陷入一个没有主导人 员的地步，导致了至今都属于性能糟糕，半死不活的状态。Falcon引擎是MySQL AB公司基于Netfrastrucure公司的产品开发的(Netfrastrucure公司被MySQL AB收购)，Falcon 当初的目标是嵌入到MySQL 6.0中用来取代InnoDB引擎，基本很多功能设计都是按照InnoDB的目标去设计的。Falcon 是面向多CPU、拥有大量内存的当代硬件环境和典型Web应用的数据 库操作特点而开发的，主要功能包括多版本并发控制、完善的ACID支持、支持前缀压缩的B+树索引、数据页压缩（在磁盘上以压缩形式存储，在内存中以非压 缩形式存储）、成组提交等。从功能方面来说没有什么新鲜事，大体也就实现了一个事务型存储引擎必须要有的功能（很多高级的功能如多表空间、分区等都还没 有），但其架构上却有很多独特之处。通过网上的一些测试结果Falcon的性能还是很糟糕的，写入速度是? MyISAM 的 1/10 ~ 1/20，Select 的优化也有问题，添加了索引感觉还会进行全表扫描。所以，我终究感觉 Falcon 是个杯具的引擎。Falcon 特性：/doc/falcon/en/se-falcon-features.htmlFalcon 测试：/archives/2008/02/12/1425/Falcon 手册：/doc/falcon/en/[ SolidDB存储引擎]solidDB存储引擎是 由Solid Information Technology()开发的，这是一款利用MVCC来实现的事务型存储引擎。它既同时支持 悲观和乐观并发控制，这一点其他的存储引擎目前都不支持。solibDB的MySQL版本包括对外键的完全支持。它在许多方面与InnoDB很相似，比如 它使用了簇索引。solidDB还包括一个没有额外开销的在线备份功能。solidDB公司已经由2008年被IBM收购，主要是用于整合为IBM数据库整合方案的一部分， 目前是作为一个前端数据缓存的这么一个角色存在。IBM收购solidDB公司，主要是因为甲骨文在2005年6月收购了Solid Information Technology主要竞争对手TimesTen，为了在内存数据库这块市场上有所依托，所以收购了 solidDB公司。solidDB 产品是一个完整的打包程序，包括solidDB存储引擎、MyISAM存储引擎以及MySQL服务器。solidDB与MySQL之间的结合出现于 2006年的晚些时候。但是底层的技术以及代码却是经过了该公司15年的完善。Solid公司保证和支持 了整个产品。它是基于GPL协议的，并且提供了一个类似于MySQL服务器形式的商业版本。性能上来说，SolidDB for MySQL开源数据库再次被证明能够完全满足高吞吐量、关键任务级应用对系统性能和可扩展性的要求。但是就 solidDB被IBM收购，MySQL对Oracle收购的情况来看，基本上 solidDB for MySQL 是一个没法继续被MySQL使用的引擎，所以也是一个杯具的MySQL引擎。官方网