中印美虚拟耕地贸易比较优势分析.pdfVIP

中印美虚拟耕地贸易比较优势分析 来源： 作者：毛德华1，陈伟华2 发布时间：2012-8-916:36:45 阅读：21次 作者简介：毛德华（1964-）,男,湖南益阳人，博士，教授，博士生导师。主要研究方向：土地制度与土地 规划。 摘要：研究目的：为中国实施虚拟耕地战略提供科学基础。研究方法：比较优势模型，比较优势测定方法。 研究结果：就中国与印度虚拟耕地而言，中国在大米虚拟耕地上具有比较优势，而印度则在玉米虚拟耕地上 具有比较优势；中国与美国之间的显示性比较优势与净出口指数分析表明，中国应重点出口大米与玉米，美 国应重点出口小麦与大豆。研究结论：基于比较优势开展虚拟耕地贸易，可以起到提高耕地利用效益、优化 土地资源配置、保障粮食安全等作用。 关键词：虚拟耕地贸易；比较优势模型；显示性比较优势法；贸易竞争指数；中印美 所谓虚拟耕地，是指在生产商品和服务过程中所需要的耕地资源数量,它以虚拟的形 式隐含于产品中,而非真实意义上的耕地。“虚拟耕地战略”是指耕地贫乏国家(地区)通 过贸易从耕地富足国家（地区）购买虚拟耕地高的农产品来获得耕地和粮食安全的策略。 这样，耕地资源稀缺的国家或地区可以通过进口虚拟耕地高的农产品而不是在国内（地 区）生产或通过实体耕地资源贸易来获得耕地资源安全，同时，耕地资源丰富的国家或 地区可以依据其比较优势通过生产出口虚拟耕地高的农产品来获得经济利益。虚拟耕地 战略不但为全球和全国范围内耕地资源的高效配置提供了一种切实可行的新方法，也为 耕地贫乏国家和地区的耕地资源管理提供了一种新思路。因此，虚拟耕地战略对实现粮 食安全和耕地资源安全、提高土地资源利用效益和优化土地资源配置都具有重要意义。 而虚拟耕地战略是建立在比较优势的基础之上的，目前对这一基础性问题还缺乏研究。 本文基于比较优势理论，通过构建比较优势模型，定量分析中国、印度、美国的虚拟耕 地贸易（战略）比较优势，据此提出相关建议与对策。 1比较优势理论与模型 1.1比较优势理论内涵 19世纪初的大卫·李嘉图提出了比较优势理论（The Theory of Comparative Advantage），他认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态、经济力量是强是弱、技术 水平是高是低，都能确定各自的相对优势。即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找 到相对优势。决定两国贸易的基础是商品生产的相对劳动率，而不是生产这些商品的绝 对劳动率。贸易模式是专门生产并出口其绝对劣势较小的商品（即比较优势商品），同时 进口其绝对劣势相对较大的商品，即“两害相权取其轻，两利相权取其重”。根据比较 优势理论，为了实现自身效益的最大化，一个国家或地区应该出口比较优势产品，而进 [1] 口比较劣势产品，才能在国际市场中提高自身竞争力 。 根据比较优势理论，如果一个国家或地区商品的虚拟耕地含量都比另一个国家或地 区处于绝对劣势即虚拟耕地含量都高，但只要处于劣势的国家两种商品虚拟耕地含量劣 势的程度不同，处于优势的国家两种商品虚拟耕地含量优势的程度不同，则处于劣势的 国家在劣势较轻的商品上具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品上具有比 较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势 的商品，则两国都能从贸易中得到利益。 1.2比较优势模型 1.2.1典型的比较优势模型 所谓比较优势(ComparativeAdvantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优 势。最简单的比较优势模型——李嘉图模型是“2×2×1”维度的，即有2个国家（A、B）、 [2,3] 2种产品（X、Y）和1种生产要素——劳动力(L)的实物交易模型。其比较优势度公式为 ： （1）相对成本与比较优势 (1) 在以X商品为价值标准时，A国Y商品的单位生产成本较高，B国较低，B国在Y商 品具有成本优势。式（1）中，若前项后项，则结论也反过来。 (2) 在以Y商品为价值标准时，A国X商品的单位生产成本较低，B国较高，A国在X商 品具有成本优势。同样式（2）中，若前项后项，则结论也反过来。 （2）机会成本与比较优势