2014年7月16日北京一次强对流天气过程分析.pdfVIP

2014年7月16日北京一次强对流天气过程分析 耿建军1翟亮1徐竹泉2 (1北京市气象台，北京，100089；2龙岩市气象局，龙岩，364000) 摘要 2014年7月16日16时至21时，北京地区出现了…‘次强对流天气过程。部分站点出现冰雹、短时强降水等灾害 性天气。本文详细分析此次过程的大尺度天气环流背景、物理显场、北京S波段新一代天气雷达基本反射率 因子、径向速度、 。小时累积雨量等产品和延庆风廓线探浏数据，得出如下结论：(1)槽前的正涡度平流 和850hPa切变线提供了强对流天气发生发展的有承}大尺度上升条件。来自孟加拉湾西南气流和南海的东南 气流向华北地区输送水汽，有利于华北地区一定的水汽辐合和持续补充。(2)北京处于850hPa统，商能舌 的前部，为对流性天气的出现提供了良好的能撬积薷触发条件，适当的0度层和-20废层高度反映出冰雹潜 势。(3)延庆臼革洼和昌平流村降雹前反射率因子图存在“V”形缺口、指状回波，相应的垂直剖面具有回 波悬垂、三体散射等特征，同时相应的速度垂赢剖面具有中层径向辐合特征，预示雷暴大风的发生(4)较 强【嘲波次第经过同一地区，产生短时强降水：同时VDRAS结果表明．该区域扰动温度梯度一度达到5℃／km。(5) 通过对EC、T639数值模式降水预报的检验，表明数值预报强对流的降水过程预报能力有限，Ec的预报能力 优于T639。实际预报工作中要关注模式牺近时敬的调照，并结合中尺度要素分析对摸式降水进行订正。 关键词：目。，商能舌 回波悬垂三体散射中层径向辐合模式检验 1引言 强对流天气突发性和局地性强，在我国城镇化进程不断加快的今天，常常给城市运行祁 地质灾害易发区的安全造成影响，甚至对国民经济和人民生命财产安全造成严重危害。例如 2004年7月10日北京强对流天气造成部分主要交通于道上立交桥和部分路段严重积涝，其 中复兴门、莲花桥最深积水达1．5m以上。造成北京城区交通严重堵塞：2007年7月18曰 济南中B尺度对流云团形成的大暴雨造成了重大的财产损失和人员伤亡：2010年8月7日 夜间强对流天气形成的局地强降雨引发了特大泥石流灾害，给甘肃省舟曲县造成了巨大的人 员伤亡和经济损失；2012年7月21日lO时一22目06时，北京地区出现妇1951年有完整气 象记录以来罕见强降雨，全市均出现140毫米至330毫米以上大暴雨到特大暴雨，导致北京 受灾面积16000平方公里。成灾面积14000平方公里，全市受灾人口190万人，其中房山区 80万人。全市道路、桥梁、水利工程多处受损．全市民房多处倒塌，几百辆汽车损失严重。 全市经济损失116．4亿元。因此对短时强降水、雷雨大风和冰雹等灾害性强对流天气的发生、 发展的物理机制和预报着眼点进行探索研究具有十分重要的经济价值和社会意义。 强对流天气的发生发展依赖于大气的热力和动力条件。通常都是在有利的天气背景F发 展的，但是其发生发展更与中尺度天气系统直接相关，特别是中尺度的辐合抬升机制往往与 对流风暴发生或增强的时间、地点有紧密联系“。。此外，地形对暴雨的强度和也会产生影响 隍3。陶祖钰等13’研究指出，2004年7月北京和上海的两次MCS(中尺度对流系统)都发生在 季风极度北涌，同时冷空气又强烈南下的稳定的经向环流背景下，但是两次过程中尺 度云团的发生位置不同。前者发生在暖湿舌的北端，而后者发生在大尺度云带的前沿。曲晓 波等H：对淮}．-1eeF游连续出现的3次飑线的天气学分析和诊断表明．这3次飑线产生在有利 的天气形势下，即500hPa冷涡西南部弱横槽叠加在850hPa暖脊之上，较强的不稳定能量 积累，飑线产生在对流有效位能CAPE的高能中心和抬升指数Ll的负值中心附近，CAPE的 中心值在900～1600J／kg，LI的中心值在一5～一6℃，同时低层有适量的水汽条件和适当的 触发机制。郑媛嫒等‘53对2001年一2010年安徽省强对流天气过程的大尺度环流背景进行分 本文由中嗣气象局山洪地质灾害防治气象保障工程项目资助 析，认为丰富的水汽、不稳定层结、抬升机制、逆温层、强的垂直风切变、中层干冷空气都 是有利强对流发生的条件，但不同大尺度环流背景各要素的重要性不尽相同。冷涡槽后类风 的垂直切变强，400～500 hPa有西风急流，存在明显的中尺度低压和辐合线、干线；槽前 类对流不稳定能量较大。中低层有急流存在，快速东移的短波槽是触发强对流的主要机制。 多普勒天气雷达是强