山区架空输电线路雷害分析及防雷策略.pdfVIP

第三届(2012)全国架空输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路防雷技术 山区架空输电线路雷害分析及防雷策略 罗军川 (四川广元电业局 四川广元528000) 【摘 要】分析了四川北部山区llO～220kV架空输电线路雷害原因；探讨了山区线路雷害事故的规律；揭示 了山区线路以绕击雷为主的防雷特征；根据“绕击”与“反击”事故发生的机理，结合线路反击耐雷水平远大于绕 击耐雷水平的实际，提出将“绕击雷”转化为“反击雷”的防雷构想，采取安装防绕击塔头侧针及杆塔降阻是山区 运行线路防雷的基本策略。 【关键词】输电线路雷电跳闸率防雷措施绕击耐雷水平分析 0 引言 输电线路常用的防雷措施主要依靠架设在杆塔顶端的架空地线，其运行维护工作中主要是对杆 塔接地电阻的检测及改造。由于其防雷措施的单一性，无法达到防雷要求。而推行的安装耦合地线、 增强线路绝缘水平的防雷措施，受到一定的条件限制而无法得到有效实施。如通常采用增加绝缘子 片数或更换为大爬距的合成绝缘子的方法来提高线路绝缘，对防止雷击塔顶反击过电压效果较好， 但对于防止绕击则效果较差，且增加绝缘子片数收杆塔头部绝缘间隙及导线对地安全距离的限制， 因此线路绝缘的增强也是有限制的。而安装耦合地线则一般适用于丘陵或山区跨越挡，可以对导线 起到有效的屏蔽保护作用，用等击距原理也就是降低了导线的暴露弧段。但其受杆塔强度、对地安 全距离、交叉跨越及线路下方的交通运输等因素的影响，因此架设耦合地线对于运行线路不易实施。 从多年运行情况看，山区线路雷击跳闸与地形、杆塔型式及保护角密切相关，而与杆塔接地电 阻的关系不大。传统的防雷措施主要是提高线路绝缘水平和降低杆塔接地电阻，但受杆塔结构和地 形条件的限制，虽耗费大量的人力和物力，却收效甚微。目前高压输电线路防雷设计主要考虑的因 素是反击，而造成山区线路雷击跳闸主要原因是绕击。因此，坚持线路运行分析，针对雷击跳闸率 高的输电线路易击杆塔、易击段，开展适应于四川北部山区1lOkV及以上电压等级输电线路，降低雷 击跳闸率、减少人员维护的综合治理措施，特别是如何经济合理的使用防绕击避雷针和线路避雷器， 对于提高防雷认识水平，及时调整防雷设计策略十分必要。 1 近三年雷击跳闸情况 四川北部电网地处秦岭山脉，山峦起伏，地形复杂。截至2010年底，该电网1lOkV以上线路总 频繁，电网防雷问题十分突出。2008～2010年线路跳闸情况如表1所示。 第三届(2012)全国架空输电线路技术交流研讨会论文集 架空输电线路防雷技术 表1 2008～2010年线路跳闸情况 年份 跳闸次数 1lOkV线路 220kV线路 2008笠 13(雷击11)次 3(雷击2)次 2009定 10(雷击7)次 3(雷击3)次 2010笠 10(雷击8)次 2(雷击2)次 因，达到80％以上，严重威胁着电网的安全稳定运行。 根据故障跳闸线路巡视结果，结合绕击和反击的特征判据(如表2后示)，对雷击点进行比对初 步分析，1lOkV～220kV跳闸线路以雷电绕击为主。其中，220kV线路雷电绕击率达90％以上。 表2绕击与反击的不同特征 项目 反击 绕击 雷电流大小及电流路径 雷电流较大，电流由地端流向导线 雷电流较小，电流由导线流向地端 杆塔接地电阻 较大 较小 闪络基数及相数 一基多相或多基多相 单基单相或相邻两基同相 塔身高度 较高