约翰·穆勒心理主义辨析.pdfVIP

·86· 南开学报(哲学社会科学版)2009年第5期 约翰·穆勒的心理主义辨析 李国山 摘要：约翰·穆勒的逻辑哲学一直被当作心理主义的主要代表。但是近些年来，西方哲学界越来越 多的学者指出，穆勒的观点和立场实际遭受了误读。事实上，只要更仔细地研读穆勒本人的经典文本， 我们就不难发现，穆勒对自己的心理主义做了严格的限定：他一方面断言，作为一项技艺的逻辑学从作 为一门科学的逻辑学那里获得全部的理论基础，而作为科学的逻辑学广义上乃是心理学的一部分；另一 方面他又断言逻辑学可以从心理学那里获得理论构造方面的启示。但是他并未一般地主张逻辑学必须 从心理学那里寻求理论奠基。 关键词i心理主义；作为技艺的逻辑学；作为科学的逻辑学；心理联想 约翰·斯图尔特·穆勒是现代归纳逻辑的奠基人。他的逻辑哲学也像他的逻辑理论一样具有 广泛而持久的影响力。然而，他的逻辑哲学思想却一直遭受着误解，尤其是在被冠以“心理主义” 之名并大加批判之后。最为人所知的两宗批判来自两位声名显赫的德国哲学家：弗雷格和胡塞 尔。弗雷格被公认为分析哲学之父，他在1884年的