兰某案件辩护词(参考要点).docVIP

兰某案件辩护词（参考要点） 起诉书质疑点： 不能说“（兰某）利用其曾担任中国国情网网络管理员，掌握……网站服务器IP地址的条件……擅自修改…致使两网站在18日至22日无法打开，造成122万5千200元的经济损失……”，理由： 兰某案发前仍然是公司网络管理员，不是“曾”担任公司网络管理员； 知道网站服务器IP地址，并不是网络管理员的特权，它是公开的。这是专业知识欠缺产生的错误； 修改域名解析服务器IP地址是正常的网络维护行为，不是“擅自”，而是一种工作习惯，从未有过需要所谓的“公司总裁办公委员会”研究讨论决定，根本就没有所谓的“公司总裁办公委员会”；“擅自”字面意思是“自作主张”，结合本案 “擅自”应该理解为兰某仍然是公司网络管理员，只不过其行为超过其职权范围了； 网站瘫痪时间是18日到20日，不是18日到22日； 说兰某的行为“致使公司网站无法打开”，证据不足。在没有对兰某所施加的行为客体——公司网站的域名解析服务器做技术鉴定的情况下，无法确认兰某的行为直接导致了网站无法打开的结果； 对“经济损失”的认定证据不足。 辩护结论： 当事人兰某作为公司网络管理员，按照正常途径进行了正常的网络维护，其行为与北京国情网公司“网站无法打开” 无必然联系（见《专家意见》）。 既没有网站瘫痪的证据，也没有导致网站瘫痪的技术鉴定,指控当事人兰某犯罪证据不足。 即使兰某的行为导致了“公司网站无法打开”