- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物权法 主讲人 高金娣 2010.10 第一章 物权法概述 一、物权法的概念 我国《物权法》第2条第1款规定:“因物的归属和利用而产生的民事关系,适用本法”。 物权法,是指调整人们基于对物的归属和利用而发生的财产关系的法律规范的总和。 所谓物的归属关系,是指基于物的归属而在物主与其他人之间形成的财产关系 。 所谓物的利用关系,是指基于物的使用价值和价值的利用而产生的财产关系。 通常,基于对物的使用价值的利用而产生新的财产关系,反映在法律上是用益物权制度,在我国包括建设用地使用权、农村土地承包经营权和地役权;基于对物的价值的利用而产生的新的财产关系,反映在法律上则是担保物权,包括抵押权、质权和留置权。用益物权和担保物权合称他物权,与所有权共同构成完整的物权制度。 二、物的概念 在民法上,物是指民事主体实际能够支配或控制的具有一定经济价值的物质资料。民法上的物不仅具有自然属性,并且具有法律属性。 (一)物的特征 1、有体物:所谓有体,是指具有一定形态,能够为人的感官所感触到。 ——无形的自然能量,电、热、光波、有线电视讯号、声 2、非人格性:人为权利主体,而不能为权利客体。不仅人身不能为物,人身上的某一部分,在未予人身脱离前也不能为物。 ——例外:尸体、捐献器官 问题:下列选项中哪些能成为民法上的物:商标、空气、镶在人嘴里的假牙、地上的假牙 3、可支配性:须能为人力所实际控制和支配。民法上的物是为主体所有的,可用于交换的物。 4、独立性:所谓独立物是指客观上能独立存在的物,或依社会之观念,可以与其他物区别开来,独立存在的物。与独立物相对,物的部分则是不能独立存在的 问题: 一辆汽车、一幢房屋? 一块土地、多层建筑中的某单元房? 一辆汽车的轮子?一套单元房中的房间? 5、特定性 特定物是指具有单独特征或依当事人的意思而确定的物。 特定物包括具有单独特征的物和依当事人的意思而特定化的种类物。前者如某快土地,某幅字画,后者如某种型号的电视机,当购买者选定其中一台而买下时,该台电视机即成为特定物。 案例一、牛黄归属纠纷案(物权的客体) 某日,农民张某欲将自有的一头黄牛出卖。他与某肉联厂商定:由肉联厂将黄牛宰杀后,按净得的牛肉每千克6元的价格进行结算。除牛头、牛皮、牛下水归肉联厂外,再由张某给付宰杀费20元。在宰杀过程中,肉联厂屠宰工人在牛的下水中发现牛黄70克。肉联厂将这些牛黄出售,共得款2100元。张某得知此事后,认为牛黄应归其所有,遂向肉联厂索取卖牛黄的价款,遭到肉联厂的拒绝,双方发生纠纷。 问题:牛黄是什么性质的物,如何确定其所有权? 【参考结论与法理分析】 在物权法上,物主要有以下三种分类: (1)根据物是否具有可移动性,物可分为动产与不动产。在物权法上,区分动产与不动产的意义主要在于:第一,对动产与不动产的法律调整原则不同。法律一般赋予动产以流通性,而对不动产一般不赋予自由流通性。第二,权利的公示方法和变动要件不同。动产一般以占有为公示要件,权利的变动一般不须办理特别手续;而不动产则以登记为权利公示要件,不动产上的权利变动须办理登记手续。 (2)根据两个物间的关系,物可分为主物与从物。在物权法上,区分主物与从物的意义主要在于:除法律另有规定或者当事人另有约定外,对主物的处分及于从物,从物随主物的转移而转移。 (3)根据两物间的联系,物可分为原物与孳息。在物权法上,区分原物与孳息的意义主要在于:除法律另有规定或当事人另有约定外,孳息归原物所有人收取。 在本案中,张某与肉联厂之间并不存在牛的买卖关系,而存在另两种法律关系:一是宰杀黄牛的加工关系,二是牛肉的买卖关系。因此,黄牛的所有权并没有转移给肉联厂,其所有权应属于张某。由于张某与肉联厂并没有约定牛黄的所有权,因此,牛黄的所有权只能归原物的所有人即张某所有。 案例二:物权与债权之间的优先效力 甲有一件古董,乙与甲于2008年11月21日订立买卖合同,合同中约定:乙以5万元的价格购买甲的这件古董,10日后乙交款并取走该古董。2008年11月25日,丙向甲提出以6万元购买该古董,甲认为此价高于乙给的价格,于是就同意将该古董卖给丙,丙当即取走该古董并先交给甲3万元价款,丙同时向甲保证两天后一定再交余下的3万元。丙得到该古董后,因手里暂无现金,就向丁提出借款3万元,借期1个月。丁同意借款给丙但要求丙提供担保。丙与丁设立质押合同,将该古董 质押给丁。丙借到款后按时偿还了欠甲的古董款。2008年12月3日乙携款到甲处交款取所买的古董,甲向乙说明该古董已经
文档评论(0)