- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卓越法律人才培养与法学教学改革.pdf
中国大学教学 2011 年第7 期
卓越法律人才培养与法学教学改革
王文华
摘 要:要培养卓越法律人才,首先要从法学教学改革抓起。只有综合考虑经济全球化对跨国法律人
才的需求、我国的社会转型、法律制度变革等多种因素,从培养目标、培养模式、课程体系、教材选择、
教学方法、考核模式等方面对法学教学进行全面、深入的改革,才能适应国际、国内对卓越法律人才的需求。
关键词:卓越法律人才;法学教学改革
术类法律人才,但毫无例外是以培养应用类法律人才为
一、当前我国法学教育中存在的主要问题 主,亦即法学教育应当关注其实用性。然而,这种关注
不能沦为单一的“职业培训”,高端法律人才之所以“高
近年来,大学扩招与法学热导致法科毕业生不断增
端”,一定有超越一般法律人士之处,需要通过正规的学
加,我国法学专业就业形势严峻,2010 年《中国法治发
术训练、专门的法律思维能力的培养得来。因此,卓越
展报告》显示:截止2008 年 11 月,全国法学院系本科
法律人才培养过程中的法学教学改革,应当重视人才培
在校生30 万人,专科在校生22 万人,硕士6 万余人,
养的实践性,但是不能矫枉过正,忽略了人才培养的规
博士8500 人。《2009 年中国大学生就业报告》显示,法
范性,因为专业的学术积累对实务操作有着潜移默化的
学专业失业人数在全部本科专业中排名第一。本科生毕
作用。
业时工作与专业的对口率为47% ,排名倒数第二。法学
卓越法律人才与传统法律人才的区别在于“复合”。
专业就业的另一个特征是,单凭法律学位就业越来越不
“复合”是指学科间的交叉、融合、渗透,包括“法律+
易,如果再没有实践经验,就业则难上加难。
英语”的复合,“法律+经济(外贸)”,“法律(专利法)
然而,说法学人才“供大于求”过于片面。现实情
+理科(工科)”的复合。当前比较抢手的法律人才是“法
况是,一方面,法律人才市场日趋饱和,而且我国的法
律+英语+经济”的复合。“法律+英语+小语种”的法律
律服务领域遭遇“洋律师”来“抢滩”,律师业竞争非
人才也非常抢手,能够对对象国法律进行专门研究的小
常激烈,另一方面,高层次、高素质的卓越法律人才严
语种卓越法律人才甚至可以说是“前无古人”,其培养意
重缺乏。如何“产销对路”才是根本问题。
义非同寻常。因此,卓越、优质法律教育的要求是:语
要培养卓越法律人才,首先要从法学教学改革抓起。
言复合、专业复合。
必须综合考虑经济全球化对跨国法律人才的需求、我国
卓越法律人才的培养目标应当有别于传统的法律人
的社会转型、法律制度变革等多种因素,从培养目标、
文档评论(0)