英国微博庭审直播的兴起(新闻和传播研究).docVIP

英国微博庭审直播的兴起 高一飞 祝继萍* 原载《新闻与传播研究》2012年第3期，第74-79页，引用或者转载时请注明发表刊物的出处。 内容摘要：微博直播庭审的本质是通过网络对庭审进行实时文字报道。在2010年以前英国禁止任何形式的庭审直播，但是，在2010年以来英国允许记者和普通民众微博庭审直播，英国庭审直播从绝对禁止走向相对开放。2011年，英国首席大法官签发了新的有关实时文字报道庭审情况的“正式指导意见”，其内容包括：由法官评估风险以确定在个案中是否允许微博庭审直播，限制普通民众的微博庭审直播、禁止法官和律师进行微博庭审直播，要求微博报道中须公正、准确地报道庭审且不得妨碍正常的司法秩序。 The rise of England live-texted based reporting services Gao yifei ; Zhu jiping （Law School, Southwest University of Political Science Law, Chongqing 400031, China) Abstract: The essence of tweeting from court is the use of live text-based forms of communications from court. Before 2010, any form of live broadcast in trial is banned in England. However, since 2010, England allowed journalists and ordinary citizens engage in live, text-based communications from court. This means the court of England is from the close to the open. In 2011, the Lord Chief Justice issued practice guidance on the use of live text-based forms of communications (including twitter) from court. Its contents include : the use of live text-based forms of communications is at the discretion of trial judges, members of the public is limited in tweeting from court, the trial judges and lawyers is banned to tweet from court. The purposes of the use of live text-based forms of communications from court is fair and accurate reporting and shall not interfere with the proper administration of justice. 在这个媒体自由与司法公开并重的时代，司法公开的实现依赖于媒体自由的实现。微博，作为一种新兴的媒体，似乎从诞生之日起就注定会对司法公开产深刻的影响。目前，关于微博应在司法公开中扮演何种角色的讨论愈演愈烈，许多国家的司法部门也积极采取措施来应对微博给司法公开带来的一系列问题。本文通过介绍微博走进庭审现场的法律基础，英国对待微博庭审直播从保守走向开放的态度来分析微博庭审直播的利与弊以及其带给人们的启示。 一、微博庭审直播的本质：实时文字报道 微博即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台举个简单的例子，每个人都可以向所有人通过微博传送信息，他可以随时随地发信息，信息的内容将以裂变模式传播，传播速度之快是传统媒体所无法比拟的。也正是由于微博的这一系列特点，微博为人们所广泛接受，成为了不可替代的互联网工具。根据相关数据统计：截至2012年2月，中国微博的用户人数突破3亿大关，国外twitter的用户突破5亿大关。微博的力量正如其名字那样，微小却又博大，其融入到万千大众的日常生活中，对世界各国的政治、经济、文化都产生了深远的影响。英国司法领域也正在兴起一场由微博所带来的改革。 微博之所以可以走进庭审现场用于司法报道，源于一条基本的审判原则即公开审判原则。公开审判原则作为一项诉讼原则为世界各国的法律所确认并成为了一条国际性的基本准则。1966年联合国通过的《公民权利和政治权利国际