《修改后的刑诉法对刑事辩护制度的完善及理解》学习笔记.docVIP

《修改后的刑诉法对刑事辩护制度的完善和理解》学习笔记 主讲人：孙应征 （武汉市人民检察院检察长）2012.11.15 听课感受： 1、由于受时间所限，只讲了一个多小时，所以讲课的线条比较粗，主要是分五个部分，每个部分都围绕修改前后的异同作了对比，有些着重进行了分析，有些一笔带过。 2、主讲人很善于说话，作为检察长，在对律师的讲课中，从头到尾谈的都是公、检、法三家在司法实务中不对的地方。 3、本次讲课主办方市律协领导承诺下次再把公安机关和法院的领导都请来给律师讲课。 具体内容：开场白+5个主体部分 开场白： 刑诉法的意义——我国辩护制度生长的土壤贫乏，辩护制度在我过是文革后人为制造出来的，特别是有罪推定（受文革、划分阶级敌人等陈旧观念的影响），没有将律师的辩护行为和执法、司法等其他主体的行为同等对待。（戏言：防火防盗防律师）1996年修订有很大进步，但同时也有很大局限。2008年律师法的颁布，关于会见、阅卷、调查取证等方面都是巨大的进步，但是没有和刑诉法协调。本次2012年修订借鉴了律师法的一些地方。 本次修改的原因　　1.社会条件发生巨大变化经济增长法制观念增强。　　2.刑诉法不能满足刑事司法实践的需要。法律条文粗疏，缺乏可操作性。规则原则缺失，无法防止冤案错案。　　3.刑诉法与国际社会、国际公约的差距太大。我国先后加入1988年的《北京公约》、1992年的《哈瓦那公约》，1