中国财政分权合意度研究_经济发展阶段论.pdfVIP

中国财政分权合意度研究_经济发展阶段论.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国财政分权合意度研究_经济发展阶段论.pdf

20 10 44 ( 2316 ) 年第 期 总第 期 中国财政分权合意度研究: 经济发展阶段论 经济科学出版社 于 源 , 出或收入占国内生产总值的份额并不是度量政 政府间财政分权在现实中不断演进 财政分 。 , 权思想的发展却束缚了其前景 还没有证据能 府活动水平或能力的唯一或最好标准 中央政府 , 够证明财政分权是百利而无一害 公共经济学中 收入占政府总收入的比重也不是衡量中央集权 , , 的财政联邦主义也并非主张分权程度越高越好 程度的唯一或最好标准 政府规模和政府管理体 , , 因此 对财政分权的合意度 或说对其最优分权 制上的集权与分权的适宜度根本上取决于社会 程度的研究就显得格外重要。 经济发展的需要。 、 衡量财政分权是否合意的标准就是财政分 一 财政分权合意度的理论判断 。 早期财政联邦主义理论有主张分权程度越 权是否已经达到了帕累托有效 然而这一标准 , , , , 过于抽象 为了我们的研究目的 有必要在当前 高越好的倾向 但随着该理论的成熟 人们已经 。 , , 的框架下进行细化研究 具体来说 从以下三个 认识到这种主张的错误 开始提倡最优财政联邦 : (optimal fiscal federalism), 角度衡量财政分权的合意度 一是公共产品提供 主义 认为改善中央与 。 地方关系的关键点是设计政府部门的垂直结构 的边界 即与中央政府掌握的每单位财政权力 , 以便提高效率。即重要的是在各级政府之间恰 相比 向地方政府每增加的单位自主财政权是 当地划分行政责任和使用责任工具,因此财政联 否有助于改善地方性公共产品的质量和数量。 。 。 二是经济增长 考察进一步分权对经济增长的 邦主义并不存在固定规则或公式 世界各地的 ,

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档