- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于完善我国公司资本制度的法经济学分析.pdf
2004 . 6 第 26 卷 哲学社会科学版 淮阴师范学院学报
关于完善我国公司资本制度的法经济学分析
赵万一 , 刘东平
(西南政法大学 民商法学院 ,重庆 400031)
摘 要 :商法的基本价值取向是效益优先兼顾公平 ,这一原则应当贯穿于包括公司制度
在内的整个商法制度 。本文沿着这一价值路径 ,从效益 、公平等不同维度对现存的公司资本
制度进行价值考量和利益平衡 ,对公司资本制度进行了检讨和评判 。如何根据这一价值指引
重构我国的公司资本制度应该成为公司法研究的一个重要课题 。虽然本文并未对这一课题
给以结论性的回答 ,但却为问题的解答提供了一个理论支撑点 , 即公司资本的选择与重构既
要符合商法的基本价值指引和公司法的基本诉求 , 同时还要适合制度存在的外部环境 。
关键词 :公司资本 ;效益优先 ;法定资本制 ;授权资本制 ;折衷资本制
( )
中图分类号 :D92399 文献标识码 :A 文章编号 2004
公司资本制度从商法的视界探究 ,其实质 的制度设计与安排 。然而 ,如果将这些符合商
是一种法律性质的产权制度安排 。公司资本制 法基本理念的公司资本制度直接嫁接到我国的
度的设计 、选择 、创新及其演进 ,在商法的视界 公司法中,其效果往往偏离了嫁接的初衷 ,原因
中无不是围绕着商法的基本价值取向而展开 。 在于制度存在有其 自身所必须倚赖的外部环
效益与公平是公司资本制度安排从而也是公司 境 。忽视了制度存在的外部环境而生搬硬套 ,
① 结果只能是南辕北辙 ,南橘北枳 。
资本制度存在和演进的基本动因 。事实上公
司资本制度的设立与演进也正是公平和效益合
一 、怎样去研究公司资本制度 :
力作用的结果 。经过长期的实践和演进 ,迄今
路径与方法
为止 ,世界各国公司法已经设计和确认了相互
联系又相互独立的三种公司资本制度 , 即法定 研究公司资本制度可以有多种路径和方
③
资本制 、授权资本制和折衷资本制 。这三种资 法 。但如果仅仅从公司资本制度本身去解
本制度 ,对公司资本总额的形成作了不同的强 构 ,或单单从公司法律规范去解读 ,都难以全面
制性的制度安排 。 审视公司资本制度的建构 ,而只能是一个或几
我们的基本理论假设是 :商法的基本价值 个侧面剖析 , 得出的结论也就难免失之偏颇 。
②
取向应当是效益优先兼顾公平及其它 。在此 如果我们从公司法的上位法律制度的基本理念
价值路径指引下 ,从效益 、公平的维度解读上述 来俯视公司法或公司资本制度 ,也许能较为清
三种资本制度就会发现 ,三种制度的设计宣示 晰地看到公司资本制度的全景和前景 。
了不同的价值考量和利益平衡 。问题是何种资 公司法的上位法律是商法 ,而商法的基本
本制度与商法的基本价值指引和市场经济的基 价值理念或者说基本价值取向是效益优先兼顾
本要求相契合 。这就需要对三种资本制度进行 公平及其它 。庞德指出:“价值问题虽然是一个
[1]
厘定、评判与检讨 ,从中
文档评论(0)