刑事案例分析第四课正当行为.ppt

刑事案例分析 正当行为 正当行为 正当行为的概念 是指外观上符合犯罪的特征，但是实际上不仅不具有犯罪的社会危害性，而且是法律所肯定或者鼓励的行为。 正当行为的分类 事实的正当行为：执行命令、履行职务、医疗行为、被害人允诺的行为、竞技行为等 法定的正当行为：正当防卫、紧急避险 正当防卫 《刑法》第二十条： 为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 正当防卫的成立条件 （一）防卫意图 防卫人必须有防卫的目的，这是正当防卫成立的一个主观条件。 不符合主观条件的行为： 1.防卫挑拨，以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。 例：张三故意用挑拨、挑衅等不正当手段激怒李四，诱使李四进行侵害，而后予以反击， 将李四打伤 正当防卫的成立条件 2.互相斗殴 指参与者主观上在不法侵害故意的支配下，客观上实施的连续的互相侵害的行为。 例：两个流氓集团聚众斗殴，一方先动手，另一方将其打伤。 在互相斗殴的情况下，由于行为人主观上没有防卫意图，其行为也不得视为正当防卫。 互相斗殴中正当防卫的问题 正当防卫的成立条件 例：某日上午， 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵，进而发展成相互厮打，后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中，自己吃了亏，折了面子，遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来，直到傍晚，才回到村中，不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了，甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去，乙当既倒地身亡。 正当防卫的成立条件 例：如果当乙回家取刀时，甲感到虽在刚才的厮打中自己占了上风，但还不够解气，非要狠狠教训一下乙，隧也回家也拿出一把锄头。拿锄的甲与持刀的乙再次相遇，甲出手快了一步，一锄头打死乙。甲的这种行为是正当防卫吗? 正当防卫的成立条件 3.偶然防卫 指行为在客观上发生了防卫效果，但由于行为人在主观上没有认识到不法侵害的存在，因而不具备防卫意图。 例，甲想杀乙，一天他拿枪跑到乙家，踹开门对着乙就是一枪，将乙打死。但当时乙在家里正拿着斧子向丙砍去。甲打死乙客观上救了丙的命。 对于偶然防卫，因为行为人并无防卫的意图，因此按一般的犯罪行为处理。 正当防卫的成立条件 4.保护非法利益的防卫行为 例，赌徒对抢劫赌场赌资的行为进行还击。 在此类案件中，对侵害者和反击者分别追究刑事责任。 正当防卫的成立条件 （二）防卫起因：现实的不法侵害 指必须有不法侵害行为发生。 第一，对合法行为不能实施防卫。 第二，不法侵害行为必须是真实存在的，而不是假想的。 正当防卫的成立条件 假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 假想防卫的构成特征： （1）不法侵害行为的实际不存在 （2）行为人主观上存在防卫意图 （3）行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害，这是假想防卫成立的结果条件 正当防卫的成立条件 例：某妇女生于武术世家，会铁沙掌。一天傍晚到西湖散步，见一满脸横肉穿花衣服的壮汉紧跟其后，那壮汉离妇女两步距离，妇女突然转身，用铁沙掌将壮汉打成重伤。 正当防卫的成立条件 互为假想防卫： 例如，某便衣警察在某公司门口执行抓捕任务时，误将从公司门里出来的公司会计当作对象上前进行抓捕，公司会计身带现金去银行存款，以为有人抢劫，而警察认为是人犯抗拒抓捕，双方发生冲突，结果会计将警察打成轻伤，警察开枪将会计击成重伤。 正当防卫的成立条件 处理假想防卫案件的一般原则： 1、假想防卫不应以故意犯罪来处理 2、假想防卫可以过失犯罪论处 3、主观上无犯罪过失，则属于意外事件，不承担刑事上的责任。 正当防卫的成立条件 （三）防卫客体 指正当防卫只能对不法侵害者本人实施，而不能及于与侵害行为无关的第三人。 不法侵害人的行为： 亲身的行为 利用动物的行为 例：张某和赵某打架，张打不过赵，刚好赵的弟弟从此经过，张抓住赵某的弟弟将其打伤。 正当防卫的成立条件 问题：对无刑事责任能力的未成年人或者精神病患者实施的侵害行为可否实施防卫行为？ 正当防卫的成立条件 （四）防卫时间 指正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为实行。 例：家庭暴力案 防卫时间可以从以下两个方面进行认定： 1、开始时间：这里的关键是要正确地认定不法侵害行为的着手 2、终止时间，在以下三种情况下，应当认为不法侵害已经终止，不得再实行正当防卫： 第一，