和而不同的思想意蕴及其当代理论价值.pdfVIP

和而不同的思想意蕴及其当代理论价值.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
和而不同的思想意蕴及其当代理论价值.pdf

“和而不同的思想意蕴及其当代理论价值 高尚学 (广西师范大学文学院。广西桂林541004) 摘要:“和同之辩”是中国传统哲学中的重要问题。它表 同”的做人原则。在儒家的论说中。“同”被否定了,而“和”成为 现出了当时的哲学思辨水平.推动了中国传统哲学的发展。 儒家学者的追求。 “和而不同”的主张是在继承和发展吏伯、晏耍“和同之辩”的 二、“和而不同”的文化意蕴和特征 , 基础上提出的新命题。“和而不同”充满着朴素的辩证因素。并 “和而不同”是中国传统文化的根本世界观、价值观和处 上升到人生哲理高度.显示出深刻的理论意义。时至今天.“和 事原则.体现了中国文化特有的意蕴及特征。 而不同”对促进祖国和平统一、实现人与自然和谐、推动21世 1.和实生物 纪人类和平与发展仍具有重要的理论启示和借鉴价值。 “和实生物”是中国人对世界的根本看法.是一种宇宙 关键词:“和同之辩”“和而不同”意蕴现实价值 观。前面所述的晏婴和史伯为区别“和”与“同”阐明的“和” 的概念,就是他们对世界的一种认识,即认为“和实生物”, “和同之辩”在中国哲学发展史上具有多方面的哲学内容 事物都是处于。和”的状态。不是“同”的状态。所谓“和”的状 和哲理意义。它虽历时不长,但却表现了当时的哲学思辨水 态,是指多种不同因素、不同成分以一定的关系和谐结合而 平.反映了当时复杂的社会历史状况。推动了中国哲学的发 构成的状态,是“以他平他”,不是“以水济水”。“和”是宇宙 展,对后世产生了极其重要的影响。全文试图在“和同之辩”的 万物存在的基础和形式。。和实生物,同则不济”。不同因素 发展演变及“和而不同”的思想意蕴和特征及其具有的现代理 不同成分相互作用.以一定的关系相联结。才形成万物。如 论价值等方面作一些探讨。 .. 果以水济水,琴瑟专一,以同补同。则。尽乃弃矣”。就没有宇 一、“和同之辩”的历史渊源 宙万物的存在。 西周末年。周太史史伯对答郑恒公问话时明确地论述了 2.和而不同 “和”的概念。 , 。和而不同”是一种处理事物的原则和态度。在天地自然 “(郑恒公问于史伯)日:周其弊乎?对日:殆于必弊者也。 之间,“和”是自然的规律和存在。。和”的状态是指不同事物、 今王弃高明昭显而好馋慝暗昧,恶角犀丰盈.而近顽童穷固。 不同要素之间保持一种平衡协调的关系。与“同”有着根本的 去和而取同。夫和实生物。同者不继。以他平他谓之和.故能 区别。所谓“同”就是同一事物的简单相加或相济.是一种排他 丰长而物归之;若以同补同。尽乃弃矣。……夫如是,和之至 性的自我统一。 也。于是乎先王聘后于异姓,求财于有方。择臣取谏工,而讲 3.和为贵 以多物,务和同也。声一无听,物一无文,味一无果,物一不 “和为贵”是中国文化的根本价值观。是由“和实生物”这 讲。王将弃是类也,而与专同,天夺之明,欲无蔽,得乎?”(《国 一根本的宇宙观派生出来的。既然“和”是宇宙万物存在的基 语·郑语》) ” 础和形式,人们就应该以。和”作为一切事物的目标。晏婴、史 在这段话中。史伯为了使郏桓公能够听取臣下的意见.他 伯谈“和”、。同”,都是为了说明“同之不可”,而以“和”为追求 从辩证法的高度对“和”与“同”的区别作了系统的说明.从而 目标。 开启了春秋时期“和同之辩”的先河。史伯的“和同之辩”严格 4.致中和之道 区别了“和”与“同”这对范畴的含义和功能。他认为.“以他平 “中和”是人们追求的基本目标.如何致“中和”是至关重 他谓之和”。“和”就是以一种元素同另一种元素相配合.

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档