我国离婚法定理由之评述.pdfVIP

学 习 札 记 %%’()*+,*+ 我国离婚法定理由之评述 李 莹 离婚，是指在夫妻双方生存期间，依照法定的条件和程 乃至家庭来说，都是不道德的，长远来看，也会危害社会的稳 序解除婚姻关系的法律行为。而离婚法规，实际上是调整离 定。因此，目前世界各国基本都采用无过错离婚原则下的破 婚行为的法律制度的总称，其跟随着人类社会的发展历史， 裂主义对离婚法定理由进行规定。我国在适用破裂主义的同 经历数次变革，成为人类社会文明的一个里程碑。作为离婚 时，又在破裂主义中导入了具有过错主义因素的离婚理由，即 制度中的根本制度和离婚立法的核心内容———离婚法定理 “ ” 使用 感情确已破裂 的提法。 “ 从离婚理由的立法主张和破裂用语看，仍然沿用了 由，是法院准予离婚或不准予离婚的原则界限，是 引发离婚 !$ 《 》 “ ” 纠纷的统一的整合性终局原因事实，涵盖了离婚纠纷中各种 年 婚姻法 第 条的 感情确已破裂的 的提法。对此， .#/ !0 ” 《 》 具体的表象化的原因 ，也同样经历着历史演变过程。下文就 学术界有两种观点：一种观点认为，我国 婚姻法 在离婚理由 《 》 《 》 以我国现行 婚姻法 中关于离婚法定理由相关问题进行简 上采用彻底的婚姻破裂原则；另一种观点认为，我国 婚姻法 要的评述。 “吸纳国际离婚立法的成功的立法例，增设了过错离婚原 《 》 ” 《 》 “ 一、我国现行 婚姻法 中对于离婚法定理由的规定 则 。笔者认为，虽然我国 婚姻法对 离婚理由规定以 感情 《 》 条和第 条是关于离 ” 我国现行 婚姻法 中第四章第- . -! 破裂 作为离婚的唯一理由，而且的确借鉴了破裂主义原则进 婚法定理由的法律规定。具体条文表述如下： 行立法1 但是同时，法律又规定了具有某些过错情形存在作为 第- . 条 男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到 判断感情破裂与否的标准。如第-! 条第二款中的相关情形， 婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿 实际上是在坚持破裂主义的同时又导入了过错因素。因此， 并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 如果简单地说我国在离婚理由上采取婚姻破裂原则是不准确 第-! 条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调 的。而第二个观点中认为我国吸纳国际成功立法例、增设过 解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 错离婚原则的说法，也是不准确的。因为，纵向上看1 我国古 “ ” 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破 代婚姻制度中自古就有 七出三不去 的规定，实际上就是在 裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应 适用过错原则；而横向上看，国