承运人盗取已封缄货物构成盗窃罪.pdfVIP

文聂昭伟 陈玲英l旨i—I_●●_圈圈叠—_■ 构成盗窃罪 裁【判要旨】委托人在将财物交 《 } ■ 由受托人代为保管之前进行 了包装 、 封缄或者上锁 ，这种行为表 明委托人 ． 已排除 了受托人对封存财物 的控制与 支配。委托人尽管将整个包装物交给 了受托人 ．但并没有失去对封存财物 的控制．其对于包装物 内财物的占有 支配权依然存在。由于盗窃罪的特征 _、l ■ 一一一一 之一就是 占有的他人性，也就是说盗 ≤ 窃罪的对象必须是他人 占有 的财物 。 因此．如果受托人以非法 占有为 目的， 对包装物进行破坏并取 出其 中的财 物，就属于侵害 了委托人的 占有 ，应以 盗窃罪论处 。 公司从浙江临平运往上海港 口的 “小徐 ”等人 。采用改制集装箱封志 案【情】 货物。在运输途中，被告人李俊东 的手段 ，窃取集装箱内的316不锈 结伙 “小徐”等人 ，窃取集装箱内的 钢 带 (O．2~305mm)10卷 (重 4365 浙江省海盐县人民法院经审 A有光4．2雪尼尔纱线 137件 (重 千克)，价值人民币292149．45元。 理查明，2007年 7月初，被告人李 2740千克)，价值人民币92296．90 海盐县人民检察院指控被告 俊东应聘于上海云瑞货运代理有 元 。 人李俊东犯职务侵 占罪，向海盐县 限公司．担任牌号为沪AP2843的 2007年7月2O日，被告人李 人民法院提起公诉。 集装箱车司机。 俊东驾驶集装箱 ，负责运输托运人 被告人李俊东对起诉指控的 2007年7月 14日。被告人李 海盐 中达金属电子材料有限公司 犯罪事实没有异议 。其辩护人认 俊东驾驶集装箱车 ，负责运输托运 从浙江海盐运往上海港 口的货物 。 为．被告人李俊东作为上海云瑞货 人江苏省大丰市飞龙纺织 品有限 在运输途中，被告人李俊东结伙 运代理有限公司的司机 。是承运货 t 人民司法 ·案例 10／2009 物的具体实施者，其享有受单位委 物价值人民币384000余元 ，数额 另一种意见认为本案应定盗 派承担运输任务而形成 的管理托 特别巨大 ，其行为已构成盗窃罪 。 窃罪。理由是 ，本案货物均由托运 运货物的职务便利 ，对运输 的货物 李俊东作为司机，在运输加封的集 人装箱并封箱 。采取一次性加密设 及车辆、集装箱负有保管责任；集 装箱过程中，只是负责把集装箱安 施，承运人无权开启该箱子。托运 装箱封志是确认集装箱及所装货 全 、按时运到指定地点，并不对集 人对集装箱内货物进行加锁封固 物归属的标志，其防盗功能是象征 装箱内的货物负有保管、支配、处 后 ，对于箱 内货物的占有支配权仍 性的．因此公诉机关对本案的定性 分的权利 ，其利用的是工作便利而 然存在。被告人对箱内货物不能直 正确 。