递增负荷运动自由基动态变化与血乳酸拐点关系大鼠与人体实验与研究.pdfVIP

递增负荷运动自由基动态变化与血乳酸拐点关系大鼠与人体实验与研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

201 1年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“运动与骨骼肌”学术研讨会 递增负荷运动自由基动态变化与血乳酸拐点关系的大鼠与 人体实验研究 王凤阳,朴然, 王嵛,刘群 (河北师范大学体育学院,河北石家庄050016) 目的本文通过大鼠与人体递增负荷连续定时取样实验,观察:大鼠血液、一11,、肝、肾、肺、脑、骨 骼肌(比目鱼肌、红白腓肠肌)等不同组织MDA、ROS自由基动态变化的规律性;人体血液MDA、 乳酸拐点出现先后的变化关系;以及大鼠与人体实验结果变化趋势的一致性。探讨:大鼠不同组织 自由基变化是否存在突增拐点即“自由基阈”:人体血MDA拐点与血乳酸拐点出现的时间关系以及 训练水平对二者的影响。意义:实证“自由基阈”客观性:为“血MDA拐点”作为训练监控上限指标的 可行性提供依据,也为后续深入研究乳酸阈、自由基阈与线粒体的功能关系奠定基础。 方法实验对象为大鼠与人体,分两个阶段进行。1.大鼠实验:SD大鼠72只,随机分为对照组和8 个负荷运动组(每组8只);为保证实验取材条件,负荷运动组无负重游泳训练4周,正式实验时(预 实验确定)分别以大鼠体重1%、2%、3%、4%、5%、6%、7%、8%负荷递增至力竭游泳,3%之前 化值。2.人体实验:选取非体育专业爱锻炼和体育专业二级运动员等不同水平的20名男性大学生分 为普通组和运动组,每组10人。进行跑台递增负荷运动,通过预实验确定两组起始负荷速度均为 6km/h,每级递增速度2km/h,运动3min;普通组完成5级负荷后结束;运动组完成6级负荷后结束; 每级负荷记录心率,肘静脉留置针取血测定乳酸、MDA。 结果大鼠组:1.以MDA、ROS为指标的自由基变化:,Ii,、肝、肾、比目鱼肌、红腓肠肌、白腓肠 肌、血清等均出现了突增拐点(PO.05,或P0.01),但出现时间的先后不同,而肺、脑不显著(P O.05)。2.以SOD、T-AOC为指标的抗氧化变化:心、肝、肾、比目鱼肌、红腓肠肌、自腓肠肌、 血清等各组数值分别与前一组比较均无显著性差异(P0.05),但都有先升高后下降的变化趋势, 肺、脑不明显。(分析肺、脑组织两种指标不显著的原因,可能是抗氧化能力相对更强的缘故。)3. 本实验最先出现拐点的组织是比目鱼肌和红腓肠肌,其次是血清、白腓肠肌、肝组织,再其次是一11, 肌组织、肾组织。结果表明:1.以MDA、ROS为指标的“自由基突增拐点”客观存在。2.各器官组织 自由基代谢和抗氧化能力之问存在差异性,表现在“拐点”出现的先后不同。3.实证了自由基浓度变化 会随着运动的强度和时间的增加而增大的规律。人体组:1.两组心率水平在完成相同负荷时有差异 .4R. 201 1年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“运动与骨骼肌”学术研讨会 普通组。5.两组血MDA拐点均滞后于两组血乳酸拐点。6.两组间各指标在完成相同负荷时普通组均 高于运动组。结果表明:1.两组血乳酸拐点与血MDA自由基拐点在递增负荷人体实验中都客观存在。 2.两组的血MDA自由基拐点均在血乳酸拐点之后,且不受训练水平的影响。3.随训练水平提高,血 乳酸拐点与血MDA拐点有明显时间上的同步后移,其原因可能都与训练提高了线粒体的功能有关。 4.用血MDA自由基拐点作为训练监控上限指标是可行的,它是导致氧化损伤明显出现的时问起点, 能够得到理论和实验的支持。 结论1.“自由基阈”客观存在,且大鼠各组织抗氧化能力存在差异性。2.人体两组的血MDA拐点均 在血乳酸拐点之后,且随训练水平两个拐点都有显著时间上的同步后移。3.大鼠与人体实验都证明 自由基变化会随强度和时间的增加而增大的规律性。4.人体用血MDA拐点作为训练监控上限指标是 可行的。提示:合理训练强度应控制在血乳酸拐点与血MDA拐点之间,即有效安全区;血乳酸拐 点与血MDA拐点出现的原因可能都与线粒体功能关联;用哪个指标反映自由基阈等:值得深入探 讨。 关键词递增负荷运动:血乳酸拐点;血MDA拐点:大鼠实验:人体实验

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档