筑城运用理论的回顾和探索.pdfVIP

筑城运用理论的回顾与探索 邬建华张宝辰 (工程兵工程学院．南京，210007) 摘 要 本文通过考察几位军事家和筑城专家的筑城理论．提出了新的筑城运用理论和筑城发展趋势。 一、导言 任何一个事物都有其诞生、发展、和衰败的过程，筑城也不例外。本文拟通过对三 位军事理论家孙子、约米尼、克劳塞维茨及两位筑城专家墨子、沃邦的经典筑城理论的 考察，建立适合我军今后一段时期发展需要的筑城运用理论，并探索未来发展趋势。 二、孙子的筑城观 攻城，在春秋时期由于诸侯兼并，已较为盛行。但受当时生产力水平所限，攻城器 械虽种类繁多却难以奏效。相反，由于构筑技术的运用和铁工具的出现，城桓高固、壕 池深广，常常使攻城军队“顿兵坚城、久攻不克”。如楚庄王攻宋，围城九月，未能攻 下；楚康王攻宋，围城五月，亦无功而返。齐桓公率齐、鲁、宋、卫、陈、郑、曹、许 八国联军攻楚，夸耀说：“以此众战，谁能御之?以此攻城，何城不克?”楚将屈完回 答说：“楚国方城以为城，汉水以为池，虽众，无所用之”。最终以齐楚结盟而罢兵。 这一切都说明当时城池之固，相对攻城器械而言，具有较大优势，进攻者很难达到速战 速决。 在此背景下，战略上主张全胜思想的孙子当然不赞成攻城，认为“其下攻城，攻城 之法，为不得已”。攻城是在不得已的情况下采取的下策。战术上，孙子强调进攻的速 决性，认为“久则顿兵挫锐”、“攻城则力屈”，因而也不赞成。但孙子并非绝然反对 攻城不攻坚城的思想，仅是对实力相当的大国而言，至于对实力悬殊的弱小国家，则并 非如此，“十则围之，五则攻之”，城再坚也要攻而并之。只是要寻取计谋，如“拔人 之城而非攻也”、“城之所欲攻，必先知其守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名，令 吾向必索知之”。以便采取相应的措施，达到“不战而屈人之兵”的目的。 孙子又讲：“故我欲战，敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也”。有的 认为该句是孙子对守城缺乏信心，其实并非如此。而是孙子所主张的在战争中要争取主 动权，“致人而不致于人”。紧接着后面一句是“我不欲战。画地而守之，敌不得与我 战者，乖其所之也”，以守城来改变敌人的方向。这是孙子正面阐述筑城作用的语句， 也可看出其运用筑城的目的。此外，孙子在《形篇》中讲：“不可胜者，守也”，即若 要不被敌人战胜，采取防御；“善守者，藏于九地之下”，当时的防守，一般均指依托 城池的防守。在《九变篇》中又讲“故用兵之法：无恃其不来，恃吾有以待也；无恃其 不攻，恃吾有所不可攻也”。即言不要寄希望于敌人不会来，而要依靠自己做好了充分 的准备；不要寄希望于敌人不进攻，而要依靠自己拥有使敌人无法进攻的力量。这里的 “准备”及“不n丁攻”均含有构筑城池的行动。《九变篇》中他还讲道：“城有所牙：攻”， 既：有的城邑不能去攻，“不攻”的原因就是因：勾攻城会得不偿失。 由此可看出，尽管春秋时城邑还未达到战国时的战略地位，但守城及攻城的二q-争已 很激烈。 三、墨子的筑城观 墨子作为战国时期的一名大思想家，同时也是第一位系统阐述筑城理沦的筑城专家。 由于他主张“兼爱”、“非攻”，所以特别关注防守作战的研究。在他的理论推或’之下， 筑城在战国时期发展达到了顶峰，不但有了完：善的城池筑城体系，而且随：营战术的发展， 野战防御和野战筑城也普遍出现。 从《墨子》～f-篇专门研究城邑防守的论述看，战略上，他主张利用各种有利条件，依托 坚固的城防工事．实施坚守防御。如《备城门》中讲了守城的四个必备条f4-}lt-f‘四个可 资守城的有利因：粜。“所以持’的四个条件中，“城池修、守器具，樵、粟足”是客观 条件；“上下相亲”是人和；“又得四邻诸侯之救”，从战略的角度强调了纠、交在防御 作战中的作用，“四邻诸侯之救”是解围的外部进攻力量。十羽个可以充分的有利条件 包括了，对社会稳定、后勤供应、城厚池固、山林草泽之利、人才挑选、一．理作用、士兵 素质等多方面加以分析，体现了对坚守防御必胜的信心。 战术上．《墨子》十一篇专论细微详尽地论述了城防工