浅论我国仲裁制度的不足及完善建议_厉兵.pdfVIP

F ☆ 法 学 研 究 ☆ 浅论我国仲裁制度的不足及完善建议 厉 兵 （ 盐城生物工程高等职业技术学校，江苏 盐城 224000） 摘 要：目前，国际上解决民商事争议的方式主要有协商、调解、仲裁和诉讼等四种。仲裁的优越性在于其灵 活简便、快速权威等特性，但目前我国仲裁制度尚不能适应全面市场化的新需求，仲裁与司法监督不协调、仲 裁机构行政化、制度性空白等不足严重影响仲裁作用发挥，仲裁制度急需加以完善。 关键词：仲裁；优越性；不足；完善 中图分类号：D915.7文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）06-0081-02 [ 已不能适应新的需要，与国际通行做法存在相当的距离1] 目前，国际上解决民商事争议的方式主要有协商、调 。 .仲裁的选择与程序的死板化。仲裁优越性的一个重 解、仲裁和诉讼等四种。仲裁制度始建于19世纪末西方社 1 会，20世纪30年代逐步发展。所谓仲裁，指纠纷当事人根 要方面，就是其充分尊重体现当事人意思自治原则，而我 据纠纷前或者纠纷后达成的仲裁协议或合同中的仲裁条 国《仲裁法》未能充分体现这一原则。一是对仲裁范围的规 款向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理，做出裁决， 定过窄。国际公约和西方一些国家的规定的仲裁范围很是 并通过当事人对裁决的自觉履行或由一方向人民法院申 宽泛，不仅契约性纠纷可仲裁，非契约性纠纷也规定为可 请强制执行而使纠纷得以解决仲裁较之其他方式更具优 仲裁事项，但我国将可仲裁的事项范围相对要小得多，只 越性，为国际社会所普遍认同与使用。我国市场经济发育 规定合同纠纷和其他财产权益纠纷可提起仲裁，将生活中 程度越来越高，仲裁必将成为解决经济纠纷的重要方式。 许多与财产无直接关系的侵权争议排除在仲裁范围之外。 一、仲裁的优越性 二是对仲裁协议的要件要求过高，将选定仲裁机构作为必 仲裁较之诉讼等其他解决争议的方式的优越性，主要 备条件，并将仲裁机构的名称限定为“仲裁委员会”，如在 体现在以下几个方面： 仲裁协议中没有明确写明全称，只写明“如发生争议在某 1.仲裁具有自愿性。仲裁协议的存在是提起仲裁的前 某地区仲裁”、“某某地区或某某地区仲裁”或“某某地区的 提，仲裁协议是双方当事的合意，需双方自愿，意思自治原 仲裁委仲裁”，将会被认定为指定不明视为没有指定，导致 [ 则在仲裁中得到充分体现，同时仲裁员和仲裁庭的产生和 协议无效而无法仲裁，违背的当事人的真实意思2] 。三是没 组成上，当事人享有充分的自主决定权。 有赋予仲裁庭和当事人灵活进行仲裁活动的权利，当事人 2.仲裁具有快速灵活性。仲裁无严格的程序，法律只 无选择仲裁规则和仲裁所适用的实体规范的权利。在证据 原则规定一些最低限度的规则以保证仲裁程序正常进行， 出示时间与质证上也规定得过于单一，只能在开庭时出示 具体程序则委托仲裁人自行决定，使得仲裁程序更加灵活