理念转换与民事诉讼制度的改革和完善.pdfVIP

　　法学家 　2007 年第 1 期 　　 [2006 年中国法学学术发展报告] 理念转换与民事诉讼制度的改革和完善 汤维建 　　2006 年对我国的民事诉讼法学研究来说 , 具 神 , 在这一年中取得了丰硕的研究成果 , 为不断提 有特殊的意义 。在九月底召开的诉讼法学研究会年 升我国民事诉讼法学研究的理论水平 、推动民事诉 会上 , 民事诉讼法学研究会正式成立 , 我国民事诉 讼制度的改革与完善作出了积极的贡献 。下面择其 讼法学研究由此进入了一个新的发展阶段 。与之相 要者予以整理 , 权作民事诉讼法学研究的年度发展 应 , 学界继续发扬求真务实 、开拓创新的研究精 报告 。 一 、理念转换 　　民事诉讼法的修改依然是近期研究的重点 。此 际需要 , 而不是立法者认为的那种解决纠纷的一般 一课题涉及的范围极为广泛 , 但最为重要的无疑是 状况来设定具体的程序 , 这样的程序较之于一般意 诉讼理念的转换 。如果说在计划经济的背景下 , 我 义上的程序会显得更加正当、更加经济 , 同时也更 国民事诉讼制度赖以塑构的理念是程序对实体的附 加有效 。程序的协同化理念 , 是指在诉讼过程中 , 属性 、程序实施上的职权性 、程序规则性质上的公 应当同时发挥当事人和法院两个方面的积极性 , 当 法性以及程序法律关系上的单向性的话 , 那么 , 用 事人及其诉讼代理人在法院的参与 、协助和指导 以指导我国民事诉讼法修改的新型理念应当是 : 程 下 , 一起推动诉讼程序的进行 。按照协同主义的诉 序的本位性 、自治性 、契约性和协同性 。所谓程序 讼理念 , 现代民事诉讼既要利用当事人主义中的优 的本位性理念 , 指的是民事诉讼程序对诉讼结果的 势充分发挥当事人的主导作用 , 同时也要利用职权 正义性具有逻辑的决定作用 , 结果的正义性是由程 主义诉讼模式中的优势 , 恰当发挥法院的职能作 序的正义性来决定和描述的。程序本位主义的理念 用 。由此所配置而形成的诉讼模式乃是一种折中主 业已成为现代社会构建法治秩序的根本性指针 , 我 义的诉讼模式 , 理论上称之为 “协同型诉讼模式”。 国民事诉讼法的修订 自然应以此理念为指导思想 。 上述四个方面的理念是有机联系在一起的 , 或 程序的自治性理念 , 是指在当事人和法院这对诉讼 者说它们中的多数是互为连带产生的。程序的本位 矛盾中 , 当事人处在诉讼法律关系的主导位置 , 是 性理念 、程序的自治性理念和程序的契约化理念就 当事人而非法院主导着诉讼程序的方方面面内容 。 其本质而论乃是三位一体的概念体系 , 其内部有层 程序的自治性理念 旨在弘扬当事人的诉讼主体地 层递进的关系 , 密不可分 。程序协同性理念是在前 位 , 目的在于充分发挥当事人的积极能动作用 , 并 三种理念基础上所产生的一种理念 , 而并不是对职 由此为诉讼结果的正当性赋予前提性的根据 。程序 权主义诉讼理念的一种简单改造 。毋宁认为 , 程序 的契约化理念 , 是指诉讼程序应当体现出更多的可 的协同性理念是对程序的本位性理念 、自治性理念 选择性 ,