第十一章合同的履行与违约救济.ppt

第十一章 合同的履行与违约救济 学习目的和要求 通过对本章的学习，要求学生掌握合同一方当事人违约以及另一方当事人可以采取的各种法律上的救济方法。 第一节 一般原则 （一）违约的含义 （二）构成违约的条件 （三）违约的形式 （四）违约的救济方法 （一）违约的含义 违约（Breach of Contract）是指合同的一方当事人没有履行或没有完全履行其合同规定的义务的行为。 例如，在合同成立后，卖方出现不按合同规定的时间和地点交付货物，或交付了不符合合同规定的货物；或者买方不按合同规定的时间支付货款等等都属于违约行为。 除合同或法律上规定的属于不可抗力原因造成者外，违约方都要求承担违约的责任。另一方当事人也就有权依据合同或有关规定向违约方提出违约救济。 （二）构成违约的条件 大陆法： 以过失责任作为一项基本原则； 英美法： 一切合同都是“担保”，只要债务人不能达到担保的结果，就构成违约，负责赔偿损失 《公约》： 只要当事人违反合同的行为的结果使另一方蒙受损害，就构成违约，当事人即应承担违约的责任。 （三）违约的形式 大陆法： 违约方：不履行债务或延迟履行债务 不履行债务，也称为给付不能，是指债务人由于种种原因，不可能履行其合同义务。 延迟履行债务，也称为给付延迟，是指债务人履行期已届满，而且是可能履行的，但债务人没有按期履行其合同义务。 违约方是否要承担违约责任，则要看是否归责于他的过失。如果有过失，违约方才承担违约的责任。 （三）违约的形式 英国法： 《英国货物买卖法》将违约的形式划分为违反要件和违反担保 违反要件（Breach of Condition）是指合同当事人违反合同中最重要的、带有根本性的条款。如履约时间、货物的品质和数量等条款 违反担保（Breach of Warranty）是指当事人违反合同中次要的、从属于合同的条款 （三）违约的形式 美国法： 轻微的违约（Minor Breach of Contract），指债务人在履约中尽管存在一些缺陷，但债权人已经从合同履行中得到该交易的重要利益。 重大的违约（Material Breach of Contract），指由于债务人没有履行合同或履行合同有缺陷指是债权人不能得到该项交易的主要利益。 （三）违约的形式 《公约》： 根本性违约：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以至于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，即为根本性违反合同” 非根本性违约：不构成根本性违约的情况。 从法律结果看，《公约》认为，构成根本性违约，受害方可解除合同，否则只能请求损害赔偿 （四）违约的救济方法 救济方法（Remedies）指一个人的合法权利被他人侵害时，法律上给予受损害一方的补偿方法。 实际履行 基本救济方法： 损害赔偿 解除合同 实际履行 两重含义： 一是指一方当事人未履行合同义务，另一方当事人有权要求他按合同规定完整地履行合同义务，而不能用其他补偿手段，如金钱来代替； 二是指一方当事人未履行合同义务，另一方当事人有权向法院提起实际履行之诉，由法院强制违约方按照合同规定履行其义务 实际履行 《公约》： 并不给予法院依据《公约》作出实际履行判决的权利 当事人有权要求他方履行某项义务，法院没有义务作出判决，要求实际履行此项义务，除非法院依照其本身的法律对不受本《公约》支配的类似买卖合同可以这样做 实际履行 我国《合同法》： 明确规定实际履行可以作为一种救济方法 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可要求实际履行 只要根据具体情况，采用实际履行的措施是合理的，当时人可以要求实际履行，法院和仲裁远也可作出实际履行的判定 例外：法律上或事实上不能履行；债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履行 损害赔偿 损害赔偿（Damages）是指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失。各国法律均认为损害赔偿是一种比较重要的救济方法。 各国法律对损害赔偿的规定不一，往往涉及赔偿责任的成立、赔偿范围和赔偿办法等问题 损害赔偿 损害赔偿责任的成立 《公约》认为：损害赔偿是一种主要的救济方法 一方违反合同，只要另一方蒙受损失，受害方就有权向对方提出损害赔偿，而且要求损害赔偿并不因采取了其他救济方法而丧失。 因此，《公约》关于损害赔偿责任的成立主要考虑到买卖双方的实际利益。 损害赔偿 损害赔偿的方法 回复原状 用实物赔偿损失，使恢复到损害发生前的原状，例如把损坏的物品加以修复，或用同种类货物替换等 金钱赔偿 用支付一定金额的货币来弥补对方所遭到的损害 损害赔偿 损害赔偿的范围 是