第二节民事诉讼法的基本原则和制度.ppt

第二章 民事诉讼法的基本原则和制度 第一节 民事诉讼法的基本原则 民事诉讼法的基本原则，是指在民事诉讼的全过程或某些重要阶段起指导作用或主导作用的基本准则。 共有原则和特有原则 三大诉讼的共有原则： 一、人民法院依法独立审判案件 人民法院依法对民事案件进行独立审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉； 人民法院依法独立审判，是指人民法院作为整体独立行使审判权，而不是由个别法官独立审判。 二、以事实为根据，以法律为准绳 以从实际出发，实事求是，忠实于案件的真实情况。 在查明案件事实的基础上，以法律作为衡量、评价是非的尺度和标准 。 三、对诉讼当事人在适用法律上一律平等 人民法院在审理民事案件时，要严格依法办事；对于诉讼当事人，不能因为他们的民族、种族、职业、身份和地位的不同而有所不同，不能因人而异，在适用法律上要一视同仁。 四、使用本民族语言、文字进行诉讼 各民族公民都有权使用本民族语言文字进行诉讼； 如果诉讼参与人不通晓当地民族通用的语言、文字，人民法院应当为其聘请或指定翻译人员； 在少数派聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院对案件的审理应当用当地民族通用的语言进行。 五、检察监督原则 人民检察院有权对人民法院民事审判活动的合法性实施法律监督。 人民检察院有权对人民法院作出的生效判决、裁定的正确性与合法性实施法律监督。 民事诉讼特有原则 一、当事人诉讼权利平等原则 《民事诉讼法》第8条：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利。 当事人的诉讼地位完全平等。 当事人有平等的行使权利手段并有权获取人民法院的平等保障。 一、当事人诉讼权利平等原则 诉讼权利平等原则的适用范围： 适用的主体——在我国人民法院进行民事诉讼的所有当事人。 适用的案件——凡是涉及民事权利义务争议案件，无论是财产权益争议案件，或是身份关系争议案件，都适用该原则。非讼案件不适用这一原则。 适用的程序——除特别程序、公示催告程序等非诉讼程序外，其他诉讼程序都适用该项原则。 适用的人民法院——适用于审理民事案件的各级人民法院和各专门法院。 二、辩论原则 《民事诉讼法》第12条规定：人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论 。 辩论原则，是指当事人在民事诉讼活动中，有权就案件所争议的事实和法律问题，在人民法院的主持下进行辩论、各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳与答辩，从而查明案件事实，以维护自己的合法权益。 二、辩论原则 辩论原则的主要内容： （1）辩论权是双方当事人都享有的一项重要的诉讼权利。 （2）当事人行使辩论权的范围是比较广泛的。 （3）辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程。 （4）辩论的方式既可以是口头的也可以是书面的。口头辩论又称为“言辞辩论”，主要集中在法庭审理阶段。书面辩论主要集中在其他阶段。 二、辩论原则 辩论原则的实施保障 ： 审判人员应当为当事人提供行使辩论权的机会。 审判人员应恰当地组织和引导当事人的辩论活动。 在辩论过程中，审判人员应当保持“中立”地位。 二、辩论原则 当事人辩论权与法院裁判的关系： 作为裁判根据的事实、证据，必须经当事人的辩论、质证，凡是未经当事人辩论、质证的事实、证据，不能作为法院裁判的根据。 当事人辩论的结果，应当作为人民法院裁判民事案件的基础。 三、处分原则 《民事诉讼法》第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 处分原则，是指民事诉讼当事人在法律规定的范围内，有权按照自己的意愿支配自己的民事权利和诉讼权利，即可以自行决定是否行使或如何行使自己的民事权利和诉讼权利。 三、处分原则 处分原则包括以下几点内容： （一）享有处分权的主体是当事人。 （二）当事人处分权行使的范围包括对程序利益的处分和实体利益的处分。 在程序方面，当事人对诉讼的进行和终结有决定权。 在实体方面，当事人自主决定审理的对象和范围。 三、处分原则 处分原则的适用 ： 当事人行使处分权的方式，表现为积极处分和消极处分。 积极处分——原告提起诉讼、放弃或者变更诉讼请求、撤诉；被告承认原告的请求、提起反诉等，都是行使处分权的积极形态。 消极处分——一审判决后，当事人不提起上诉、执行时效期内不申请强制执行，都是对自己权利的消极处分。  三、处分原则 处分权的行使贯彻于民事诉讼的全过程。 （1）诉讼只能因当事人行使起诉权而开始。 （2）诉讼程序开始后，原告可以放弃或变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳原告的诉讼请求，还有权提出反诉。 （3）在诉讼进行中，双方当事人在人民法院的主持下，可以自愿协商达成调解协议，也有权拒绝调解。 （4）诉讼发生后，能否由一个程序发