论面子的中西差异.pdfVIP

　2008 年第 2 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　辽 宁 行 政 学 院 学 报 No . 2 ,2008 ( 第 10 卷第 2 期 ) 　　　　　　　　　　　　　　J ournal of Liaoning Admini st ration College (Vol . 10 . No . 2) 文化研究 ⒇ 论面子的中西差异 范洪涛 ( 辽宁工程技术大学 ,辽宁 阜新 123000) [摘 　要] 　　面子问题一直是人们关注的热点话题 ,1978 年英国学者 Brown L evin son 提出了“面子理论”,第一次系统地从 理论角度谈论面子 ; G. L eech 根据“面子论”提出了“礼貌原则”;L . R . Mao 在这一理论基础上提出了“相对面子指向的构想”; 80 年代以来 ,随着语用学研究在中国的兴起 , 国内诸多学者也开始研究礼貌现象和面子问题 。因此在中西文化交流 日益频繁 的今天 ,重新明确中西的 ‘面子观’,将会更有利于我们解释当今社会交往过程中的跨文化差异 。 [ 关键词] 　　面子 ;西方的面子论 ; 中国的面子观 ;文化差异 [ 中图分类号] H030 　　[文献标识码] A 　　[文章编号] 1008 —4053 (2008) 02 —0086 —02 　　一 、面子论的理论基础 动的地位去接受他的帮助 。威胁听话者积极面子的言语行 语言是人们用来交际的手段和工具 ,成功的交际不仅取 为包括说话者对听话者持否定评价的言语行为 ,如批评 ,讽 决于语言本身 ,而且取决于言语交际双方的合作程度 。为了 刺 ,抱怨 ,污辱等 ;或者说话者与听话者持不同意见的言语行 更好的解释人们交际中的言语行为 ,1975 年 Paul Grice 提出了 为等 。因此我们可以很容易的判断威胁听话者积极面子的 言语合作原则 :即质准则 ,量准则 ,关系准则 ,和方式准则 。人 言语行为 ,但是威胁听话者消极面子的言语行为在某种意义 们在交际过程中违反了任何一个准则都会产生会话隐。因此 上与中国完全不同。而且我们是否可以根据此理论就可以 Grice 的合作原则解释了会话含义是怎样产生和理解的,却不 确定在交际过程中 ,只要说话者注意听话者的积极面子和消 能解释人们为什么时常拐弯抹角 。为了更好的理解会话隐 极面子就能保证给本人留面子呢 ? Brown L evin son 认为 , 含 ,Brown Levinson 于 1978 年提出了面子论 ,用来解释人们 面子威胁行为不仅仅是从听话者的角度去考虑 ,有时候一个 在日常交际过程中说话拐弯抹角的现象 ,并于 1987 年修改了 言语行为既会影响到听话者的面子又会影响到说话者的面 这一理论 ,提出了威胁面子的言语行为 ,阐述了积极面子与消 子 ;几乎所有言语行为都是威胁面子的 , 因此“面子问题”是 极面子的区别 ,对礼貌现象和面子问题作了系统的阐述 。 言语行为中存在的普遍现象 。 二 、西方的面子论 2 . 威胁说话者积极面子与消极面子的言语行为 Brown L evin son 的面子论源于英国社会学家 Erving 威胁说话者消极面子的言语行为包括表达歉意 ,请求原 ( ) Goff man 的面子观 1967 和英国的一些民间传说 。Goff man 谅 ,接受