- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
AHP管理绩效评价.pdf
第 14卷 专辑 中国管理科学 Vol.14,SpecialIssue
2006年 10月 ChineseJournalofManagementScience October, 2006
文章编号:1003一207(2006)zk一0546一05
基于科学发展观的政府领导绩效评价方法研究
王 巍
(哈尔滨工业大学,哈尔滨 150001)
摘 要:科学发展观的树立和落实与领导绩效紧密相关,在科学发展范畴内从行为过程、产出结果和未来发展等三
个方面对政府领导绩效的评价技术进行研究,结合数据包络分析方法(DataEnvelopmentAnalysis),通过反映行为、
效率和潜力的综合指标来测算领导绩效的科学发展指数,以此反映领导绩效的总体实力情况,将实现政府领导绩
效评价的科学性、有效性和发展性。
关键词:领导绩效;科学发展观;进步效度;相对效率;综合潜力
中图分类号:C933.4 文献标识码 :A
视为权力的获得及实施过程,亦即权力过程模式
1 引言
(powerprocessmodeofperformance)。[a.9〕以上模式
20世纪70年代以来,英国、美国等发达国家兴 从不同的研究视角和概念结构出发,探讨了影响领
起了一场旨在提高政府绩效的“新政府运动”,其主 导绩效的内在因素和外部条件,在经验现象的解释
要特点是以“政府绩效评估”作为核心管理工具,可 上呈现出显著的差异,目前还没有形成系统的理论
以说,传统的 “行政领导”正在向“绩效领导”转变。 阐述和统一的数量模型。
西方学者对领导绩效评价理论的研究,存在许多不 以胡锦涛同志为总书记的党中央在深刻分析国
同的理论假定,从而导致了许多不同的研究模式。 内外政治、经济和社会走势后,提出 “以人为本”的
20世纪30年代,斯托克蒂尔(R.M.Stogdill)、巴斯 科学发展观,强调走向复兴的中华民族应实现科学
(B.M.Bass)等对领导绩效的研究主要集中于领导 理性的成长,不再仅仅追求增长的数量和速度,更加
者所具有的特殊品质,其研究方式被称为特质绩效 注重发展的质量和效益,强调社会的全面可持续发
模式(traitsmodeofperformance)o[Z320世纪40年 展。2004年2月,温家宝同志在省部级领导干部专
代后期,弗莱希曼(EdwinA.Fleishman)、利克特 题研究班的讲话中谈到,“要树立和落实科学发展
(R.Liken)等对领导绩效的研究集中于有效的领导 观,必须树立和坚持正确的政绩观。……要推进和
者特有的行为方式,其研究方式被称为行为绩效模 深化改革,抓紧建立和完善政绩评价标准、考核制度
式(behavioralmodeofperformance),该模式能够以 和奖惩制度,以形成正确的政绩导向。”t’3“建立科学
更加定量的方式对领导绩效问题进行研究,因为领 有效的领导绩效考核、激励和监督机制,真正鼓励、
导行为比领导特质更容易被观察和精确地测 引导和保证广大领导干部把精力用在取得较好的经
量。[3.4.5120世纪50年代晚期,菲德勒(FredE.Fie- 济效益、社会效益和生态效益上,以实现经济与社会
dler)、豪斯(Robert7.House)等对领导绩效的研究 的全面、协调和可持续发展。[川科学发展观能否有
更多地转向领导情境,并提出了情境绩效模式(situ-
效落实,在很大程度上取决于政府领导绩效评价的
ationalmodeofperformance)a[e,rl其后,尤克尔(G.
合理性、客观性、公平性和公正性,以及考核体系是
Yukl)、坦嫩鲍姆(A.S.Tannenbaum)等将领导过程
否完善、测评方法是否科学,这一共识已经引起中央
原创力文档


文档评论(0)