辽代法制史研究述评.pdfVIP

第3 卷 第 1 期 辽 宁 高 职 学 报 Vol.3, No. 1 2001 年 2 月 LIAONING HIGHER VOCATIONAL TECHNICAL INSTITUTE JOURNAL Feb. 2001 文章编号：1009—7600 （2001）01—0092—03 辽代法制史研究述评 张志勇 （阜新高专，辽宁阜新：123000） 摘 要：辽代法制史的学科性质，研究现状，研究趋向、辽代法律制度的特点，契丹传统法律文 化的内涵特征与价值，契丹习惯法的法律属性与中华法系的关系等研究在当代都有重要意义。 关键词：辽代法制史；研究趋向；述评 中图分类号：K 246.1 文献标识码：A [2] 近年来，有关辽代法制史的研究已经引起了 王朝的法和制度是完全不同的” 的观点，把辽 国内外专家学者的关注，在研究范围、方法和深 代法律完全排斥在中华法史之外，这是我们不能 [3] 度方面都有了新的扩展。特别是注意从社会文化 接受的 ；此外，大庭修著有《辽金元清法》。原 背景和整体结构中，多侧面、多角度深刻地认识 西德的卡耳本格尔著有《多民族社会中的中国辽 [4] 和挖掘辽代法制史的研究价值，辽代契丹习惯法 朝法律情况》 等。有些观点对我们研究辽代的 与汉法（唐律）的关系，辽代法律对金、元立法 法律有启发，有些观点还有待于进一步商榷。 的影响以及契丹习惯法在“中华法系”中的地位。 国内学者研究辽代的法律是从20世纪80年 但是，从整体看，由于资料匮乏，对于辽代法制 代初开始的。舒焚教授论述了辽朝立法从无到有、 史的研究还十分薄弱。为此，本文就辽代法制史 从简到繁、由繁到简的发展过程；辽律的特点、 研究的一些主要问题略做述评，以期盼辽代法制 辽代刑罚制度以及实施的具体情况；辽朝法律、 [5] 史研究的不断深入。 刑罚与辽朝社会兴衰的关系。 都训杰先生论述 一、辽代法制史研究的学科性质和 了辽代刑罚的形式，主要表现为成文的“制条” 研究现状 或“条制”，而由“律”、“令”、“例”等作为它的 [6] 法制史学具有历史学和法学双重性质，是两 补充 。顾颌刚在《当代中国史学》中称：于辽 大学科的交叉学科。它既是历史学的一个分支、 金史的研究，陈述先生“成就最多”，可以说对“辽 一门专史，也是法学领域中一门重要的基础学科。 史”全面系统研究自陈述先生开始。他较为全面 从学科的研究内容、研究方法及其他一些技术性 地分析了辽代的刑罚制度，就辽代的修律过程、 角度来看，法制史学的史学特征更为明显，而从 唐律与契丹律各自的特点、两者之间的关系、刑 学科的研究内容本身的特性以及学科研究目的等 种、刑具、诉讼程序及审理等方面的内容进行考 [1] 方面看，法制史学又偏重于法学属性 。 释，并揭示了辽朝法律“一国两律”、“南北二元” [7] [8] 国外关于辽代法制史的研究东西方都有，其 及其成因。 此外还有李锡厚 也做了一定的研 中主要是日本和德国的一些学者。若诚久治郎著 究工作。但从整体上看，这一时期关于辽代法制 有《关于辽代汉人有关刑法