“台湾光复65周年暨抗战史实学术研讨会”综述.pdfVIP

“台湾光复 65周年 暨抗战史实学术研讨会”综述★ 冯 琳 2010年 】1月 6日至9曰，由中国社会 普遍体现出或多或少的新意。 科学院台湾史研究中心、重庆市中国抗战 东北师范大学曲晓范先生的 《刘永福 大后方历史文化研究中心共 同主办的 “台 与乙未台湾人民抗 日保台斗争》一文，利 湾史研究论坛—— 台湾光复 65周年暨抗 用以往研究较少使用的一档馆原始档案和 战史实学术研讨会”在重庆市召开。来 自海 当时报刊 以及 台湾地 区出版的地方志文献 峡两岸、香港地区以及 日本的9O多位专家 等资料，对刘永福所率领的1895年 台湾人 学者出席了本次大会，提交论文64篇。与 民抗 日保台斗争进行了详细勾勒。 会学者围绕中华民族抗战胜利与台湾光复 中国社科 院台湾史 中心王键先生 的 的历史意义、 日据时期台湾人民的反抗斗 《日据时期台湾少数民族武装抗 日斗争探 争、 日据时期 台湾社会文化演变、抗战胜 析》，针对大陆学界研究薄弱的台湾少数民 利后的接收和台湾法律地位 、两岸 同胞共 族 的武装抗 日斗争，展开论述，对其辉煌 同抗 日等内容展开讨论，主要学术观点综 过程与历史意义进行深入考析。指出台湾 述如下。 少数民族是中华民族的一部分，面对 日本 殖 民者的残酷杀戮与经济压榨，台湾少数 一 、 在台湾的抗日和台湾人民的抗日 民族 同胞掀起 了一系列反侵略反压迫的武 在台湾的抗 日和台湾 同胞的抗 日是台 装抗 日斗争。他们的斗争是中华民族抗 日 湾史研究中的一个热点。虽然是较常见的 斗争史的重要部分。 选题，但参会论文或发掘新的资料，或直 日本中京大学法学院桧山幸夫先生在 面新的空 白点和薄弱点，或选取新鲜视角， 《领台期台湾的战争》 《领台期6二挡c于为 感谢中I社科院近代史研究所博士后羽根次郎先生帮忙提供 4篇 日文论文的综述部分。 一 l2 一 台湾 戟争c二 》 一文中，评述 了 点；且其对于台湾前途命运 的思考 ，也烙 日军在马关条约后 占领 台湾 岛的经过 ，指 上了鲜明的时代印记。 出由于当地居民的猛烈抵抗， 日军损害率 还有福建社会科学院许维勤先生撰写 比甲午战争 中的损害率还高。该文 “领 台 的 《抗战期间台湾 同胞在福建等地的抗 日 期”、“日台战争”等用语代表 了学界少数人 活动》，以及北京联合大学台湾研究院胡文 的观点，与会者提 出了不 同看法。大连民 生先生和徐博东先生的 《试析 甲午战争 以 族学院关捷先生与关伟先生的 《乙未 台湾 来台湾民众 民族 国家意识的演变》，对 台胞 抗 日将领的战略战术研 究》，回顾 了 1895 在福建地 区的抗 日活动进行论述之外，也 年台湾军民不屈不挠的抗争，探讨 了他们 对 台胞在大陆所倡导的抗 日理念进行辨析， 在抗击 日本侵略的战斗中所承担 的战略任 对 甲午战争以来 台湾民众 民族国家意识的 务，采取的策略手段和实施的战术原则等， 演变进行 了分析。 总结 了台湾抗 日将领对 目军斗争的历史经 二、国民政府的接收 验教训。林德政的 《台湾人对抗战的付出 与贡献》主要依据 口述史、回忆录、传记 台湾世新大学戚嘉林先生的 《国民政 等资料，对 台湾人在抗战中的贡献进行 了 府接收台湾失败之研究——兼论其对两岸 详细而全面的叙述。 统一之启示》，将 1683年清廷 自明郑手中 台湾史在历史学科 中是个特殊 的领 接收台湾与 1945年国民政府 自日本殖民 域，其特殊点在于与现实政治的紧密关联 政府手 中接收台湾两件史实进行对 比，指 性。不懂 台湾史的人，会被一些别有用心 出国民政府接收台湾的能力逊于清初 ，接 者的错误解读所误导，产生不正确的认识。 收后的治理能力亦逊于清初。 譬如 ，当代 “台独”份子就 曾有意误读历史 ， 东华大学历史研究所廖大伟先生 的 称 1895年台湾人民建立的抗 日救亡临时 《关于国民政府准备收复台湾的几个 问 政权 台湾民主国是 “台独”滥觞，从而造成 题》就几个不甚 明确的问题进行讨论，认 部分民众 的迷惑。参会学者运用有说服力 为 国民政府真正收复工作 的准备开始于 的史料，对这一错误进行了纠正。厦门大 《开罗宣言》发表之后，在此之前虽已有 学台湾研究院陈小冲先生的 《试论 台胞在 收复的表示，但它只能算是一个 目标。 大陆的抗 曰活动及其对台湾前途命运 的思 吉林大学东北亚研 究院的陈景彦先生 考》，认为台湾人民在台湾和大陆同时进行 在 《抗战前后中国各界对台湾的关注与筹划 的抗 日活动，客观上形成 了海峡两岸 台湾 收复台湾》一文中，指 出甲午以后，中国本 人抗 日斗争相互呼应的局面。不过，台胞 土给予台湾以特别的关注，只是 内乱环