某滑坡工程治理措施的选择.pdfVIP

张 辉等：某滑坡工程治理措施的选择 109 某滑坡工程治理措施的选择 张 辉 ， 袁 恒 {1．建瓯市水利局， 福建 建瓯 353100； 2．中煤国际工程集团重庆设计研究院． 重庆 400042) 摘【 要】 分析某边坡工程地质概况，采用理正软件计算该边坡一个典型剖面的稳定性，通过定性分析和定 量计算，得出该边坡处在欠稳定状态，急需加固治理。结合计算分析和现场工程实际情况，确定采用 “被动拦石挡 墙+排水沟”和 “滑体清方+素喷混凝土+排水沟”两套方案，经技术经济 比较，选择 “被动拦石挡墙 +排水沟”的 方案为优选方案。 【关键词】 边坡稳定；拦石挡墙；排水沟 【中图分类号】TU753．8 【文献标识码】 B 【文章编号】 1001—6864(2011)03—0109—02 1 工程概况 2 稳定性分析 某滑坡变形区位于一斜坡上，上部坡度较缓、下坡 2．1 计算剖面的选取 度变陡，坡度为 28～49。，前缘坡度 43。。滑坡体前缘 根据现场工程地质测绘结果 以及钻探剖面揭示， 高程为663m，后缘高程为625m，相对高差 38m。区内 计算模型选取滑坡主要剖面，验算滑坡南侧堆积体的 出露三叠系石英砂岩、粉砂质泥岩、粉砂岩、泥灰岩、亮 稳定性 ，滑坡可能的破坏模式为沿堆积体与下伏基岩 晶骨屑灰岩，由于构造活动较为强烈，岩体破碎，岩层 面发生滑动破坏 ，其中前缘剪出口为基岩出露 的位置 容易风化，结构松散 ，力学强度降低，在斜坡地带表层 ， 后缘为裂缝拉裂缝出现的位置，因此本次稳定性计算 形成第四系松散堆积的残坡积、崩坡积层，其厚度视不 主要验算斜坡堆积体沿基岩面滑动破坏的可能性。 同地段各有差异 ，遇地下水浸泡易软化形成软弱结构 2．2 计算工况及荷载 面，抗剪强度低 ，易发生地质灾害。滑坡区无地表水 根据DZ／T0219—2006((滑坡防治工程设计与施 系，无地表径流。地震动峰值加速度为0．15g，反应谱 工技术规范》，该滑坡等级为Ⅲ级，暴雨工况以10年 特征周期修改为0．40s，抗震设防烈度为 VII度，地震 一 遇(10％频率)暴雨考虑 ；滑坡区处于Ⅶ度区，地震 分组为第二组。目前斜坡整体稳定 一基本稳定，存在 加速度按0．15g考虑。结合滑坡区的实际情况，滑坡 局部的变形，在暴雨或者地震作用下，随着变形发展， 稳定性计算采用以下工况：。工况 I：自重；工况 Ⅱ：自 逐级向后牵引变形 ，一旦产生大范围的滑塌，将危害到 重 +暴雨；工况llI：自重+地震。 滑坡体下方 16户82人的生命财产安全。预计经济损 2．3 计算方法 失约400万元。因此要对该边坡进行工程治理。 该滑坡为堆积层滑坡 ，其滑动面为折线型，根据 表 2 低应变动力检测结果 体产生充填胶结效应和固化效应。 6 结语 山西大剧院工程大直径超长冲击成孔灌注桩，采 用桩底压力灌浆施工工艺，明显改善了桩端持力层和 桩周条件，提高了桩的端承力和桩侧摩阻力，改善了桩 荷载传递性能，使桩的综合承载力得到大幅度提高。 经过成桩检测均达到合格标准，减小