2008年唐宋文学与文献的研究综述.pdfVIP

古籍整理研究舆中圜古典文献孕科建彀圜隙孕衍研封舍谕文集 2008年唐宋文学和文献研究综述 陈才智 不同于国情时情的大悲大喜，唐宋文学研究在2008年发展平稳，与去年乃至前年相比，并 无显著变化。基本文献的建设、整理有序进展，作家作品、文体流派的研究范围逐步扩展，文学 的非文学研究视角更加深入，学术梯队经多年积累层次井然，各级课题的申报完成蓬勃依然，博 士论文、出站报告、课题成果占据着论著出版发表的重头，据拙编《2008年中国古代文学研究 书目》统计，唐宋文学研究相关书籍大约200馀种。不过大家都清楚，数量的多寡有时并不与真 正的荣衰成正比。唐宋文学研究这栋大楼的基架，其实上个世纪末前后已基本成型，留给后学更 多的是装修工作。如果非要寻绎2008年的变化，大概就是体现乃至熔铸个性(尤其是有那么一 点性灵或情趣)的研究已经近乎绝迹了，触目都是符合学术规范的力著，大多还都“填补空白”。 与民国学者纵比，与国外汉学家横比，眼下此地是视研究为事业(有时是产业)，著书所谋，或 为学位，或为课题，或为所谓学术，稻粱味浓，烟火气重，愈来愈远离兴趣，这一点不免令人感 慨。 当然，以上是站在2009年2月这个时间点上的认识。如果能放远到我第一次撰写综述的1996 年，乃至新时期以来的30年，那么有些变化可能就很显著了。例如，研究者的眼光从作家作品 转移到背后的接受传播，就是笔者感触最深的一点。确实，就唐宋段这样一个古代文学研究成绩 最突出、积累最深厚的领域来讲，“年”这一时间段着实显得太短。自居易可以感受得到的他那 个“当代”的“诗到元和体变新”，也并非确指元和某一年。所以，权以不变的旧瓶，应多变的 新酒，依旧按去年综合研究、个案研究、古籍整理和文献资料建设这三部分的框架来加以综述。 综合研究 唐宋文学的综合研究方面，选择制度与文学的关系这一角度，可谓是近年来的重要趋向。继 其《唐代中央文馆制度与文学研究》@之后，吴夏平《唐代制度与文学研究述论稿》@进一步扩 大范围，从宏观视野进行“制度与文学”的学理探究，试图在分析研究现状的基础上寻求此一命 题新的突破。这部论文集形式的著作围绕“制度诗学”展开。首先论及制度的文化品格，主要从 起源、性质和功能等方面探索制度的规定性，同时又对唐代行政制度的运行机制作简要的说明， 以期明了整个唐王朝典章制度的行政性文化品格。然后，分别从心理学和教育学(如博文约礼、 通经致用)的视角，分析制度与文学的关联性。以下．作者转换角度，有意在审视传统学术方法 的基础上进行“制度与文学”研究方法的探索，特别是数量统计法和数字化古籍的利用问题，这 种反思意识值得读者留意。接着，是制度与文学研究举要，作者对已有研究成果，比如科举、教 育、迁谪、谏议、礼制、文馆等与文学关系的研究现况加以评介，从多角度多层面分析，力图找 到新的研究增长点。余论部分，总结“制度与文学”研究范型的得与失，提出在“复与变”、“静 与动”两方面进行规定性突破。最后的附录还包括数据库与古代文学研究、从行状和墓碑文看唐 代骈文的演迸、从制度迁变看著作郎官“大手笔”心态、唐代秘书省社会地位变迁、唐代文学研 ①齐鲁书社2007年4月版。 ②齐鲁书社2008年7月版。 427 古籍整理研究舆中园古典文献孕科建毅园隙孕衍研封舍揄文集 究补阙与蠡测、《唐代文馆文士考》例举等六个方面的内容。此书是李德辉《唐代文馆制度及其 与政治和文学之关系》①之后该领域又一部重要著作。与此相关的傅璇琮先生《唐翰林学士传论》 (晚唐卷)∞，继其《唐翰林学士传论》(盛中唐卷)@之后，对史料缺失更多的晚唐时期的翰 林学士150多人加以钩辑考察。虽是探讨“翰学”问题，但没有把目光仅仅停留在翰林学士的制 置沿革、职能的变迁等史学层面上，而是把研究重点放在唐翰林学士的生活境遇和心理状态上， 并以此为中介环节，将它与文学沟通起来，以便进一步研究唐代文学进展的文化环境；通过剖析 唐代这一特殊文人群体的参政生活和文学创作，最终把握这类特具典型意义的政治型知识分子的 文化心态。④ 继其《唐代交通与文学》@之后，李德辉《唐宋时期馆驿制度及其与文学之关系的研究》@退 一步缩小范围，将其博士论文《唐代交通与文学》中的《唐代馆驿与唐人馆驿诗》一章加以延伸 和拓展，以馆驿制度、交通行旅为视点，探讨其