陷落柱概化模式和突水力学判据.pdfVIP

第28卷 第 9期 北 京 科 技 大 学 学 报 VoI．28NO．9 2006年 9月 JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing Sep．2006 陷落柱概化模式及突水力学判据 尹尚先 ’ 武 强2’ 1)华北科技学院安全工程中心，北京 101601 2)中国矿业大学资源与安全工程学院，北京 100083 摘 要 按照与采面或者巷道的位置关系，将陷落柱突水模式分为顶底部突水模式和侧壁突水模 式2种模式，以及薄板理论子模式、剪切破坏理论子模式、厚壁筒突水子模式和压裂突水子模式等 4种子模式．薄板理论子模式适用于筒盖关键层完整且厚度较小的情况，突水判据为极限弯矩；剪 切破坏理论子模式应用条件为简盖关键层厚度较大，突水判据为二次抛物线方程；厚壁圆筒破坏 的弹性极限压力因屈服经验准则不同而有所差异，但均与岩层强度成正比；压裂突水子模式描述 的是地下水通过压裂与其他固有构造导通而发生突水，临界破裂压力可以借鉴水压裂的计算公 式．由突水案例的分析计算表明，突水模式及突水判据简单易行，切合实际，且有足够的准确性． 关键词 采矿工程；陷落柱 ；突水模式；薄板理论；厚壁筒；剪切破坏 ；水压裂；理论判据 分类号 P642．2；TF745 ．21 表 1 岩溶陷落柱突水统计表 1 问题的提出 Table1 Statisticsofwaterinrushesfrom paleo-sinkholesinChina 岩溶陷落柱是华北型石炭二迭纪煤 田的一种 特殊岩溶塌陷，广泛分布在我国华北山西高原、太 行山、吕梁山以及晋陕蒙、冀、鲁、豫、苏、皖等地近 20个煤 田45个煤矿区ElI，其 中尤以山西太原西 山及汾河沿岸、太行山中段煤 田更为普遍．岩溶 陷落柱属于隐伏垂向构造，其导致的突水具有隐 蔽性、突发性且导通丰富岩溶地下水等特点，对煤 矿安全生产、环境及当地人民生活危害极大．据 统计(表 1)，解放后 由岩溶陷落柱引起的矿井突 水重大事故 8起，均造成巨大经济损失和不 良后 果，尤其是开滦范各庄矿发生的岩溶陷落柱透水 灾害为世界采矿史上罕见E．随着开采深度和强 的研究则很少，且理论基础是梁、薄板理论或者非 度的增加，开采环境 日趋复杂，水压、地应力和瓦 连续块体理论[5-7]．尽管有关岩溶陷落柱的研究 斯不断增大，陷落柱导致的水害问题更加突出(从 较多，适合于其特殊性的突水模式及力学模型尚 表 1可以看出，1995年之后包括 2003年东庞矿 未建立．本文在陷落柱突水研究的基础上 11J，总 突水，陷落柱突水发生频率及强度均有所加大)， 结划分了陷落柱突水模式，建立了相应的力学模 其防治水的任务将更加紧迫、艰巨． 型，并运用适 当的力学方法推导了相应 的突水理 目前 的研究将突水基本上归结为构造突水和 论判据 ，为突水的预测预报奠定了基础 ． 完整岩层突水 2种模式E3]。构造突水则主要集中 在断层(带)突水的研究上E，对陷落柱突水模式 2 陷落柱突水模式 陷落柱的形态大致分为横截面为圆、椭圆、矩 收稿 日期：2005—10—12 修回日期 ：2006—05—18