一种基于多策略的本体匹配方法.pdfVIP

一种基于多策略的本体匹配方法 孙艳霏 大连海事大学，大连(116026) E-mail ：jeanie611@ 摘 要： 目前本体匹配的方法很多，本文将这些方法分为基于本体概念结构的、定义的和 实例的，还有多策略结合的四类的方法。为了帮助用户从各种本体匹配方法中选择最有效的 策略来匹配本体，本文提出了一种对本体匹配策略进行评估推荐的框架，从而提高本体匹配 的效果。 关键词：本体，本体匹配，语义相似度，本体映射。 中图分类号：TP311 1. 引 言 近年来，本体作为领域知识结构化的重要手段已经获得了广泛的认可。由于本体的构造 是一个非常费时费力的过程。因此一个用户为满足自己的不同需要而建立多个不同的本体是 不现实的，那么同一领域内就存在多个本体的信息重叠。为了查询到准而全的信息，就要实 现本体间互操作，本体匹配是有效的解决方法。 目前本体匹配的方法繁多，但是从使用本体信息的角度，可以分为基于本体概念、本体 定义和本体实例的本体匹配，多策略本体匹配方法的组合。匹配方法数量很多时，对用户来 说也很难选择，所以又产生了对本体匹配方法进行评估推荐的方法，它可以提高本体匹配的 效果。 2. 本体匹配的定义 [1] 本体的匹配是发现两个不同本体之间语义映射关系或相似程度的过程 。 同一个领域可能采用相同的概念表示不同的含义，或者用不同的概念表示相同的含义。 由于个人的差异，多个人在建立相同领域本体时，可能存在多种问题，从而产生多个信息重 叠的本体。如： （1）同意属性的命名不同。例如：本体 O1 中的属性“邮编”与本体 O2 中的属性“邮 政编码”是相同的属性，但命名不同； （2 ）相同属性定义域不同。例如：本体 O1 的邮编的定义域可能是 270000-270050 ， 本体 O2 的邮政编码的定义域可能是 100001-100080 ； （3 ）同类值的表示方式不同。例如：O1 的距离用“x 公里”表示，O2 的距离用“y 英 里”表示。 （4 ）相同的值含义不同。例如：“山.高度＝很高”不同于“建筑物.高度＝很高”,这 与人的主观认识有关，在不同的领域有不同的参照标准。 因此，这就需要本体匹配来解决这些由于各种差异原因而出现的问题，本体匹配的目的 就是找到这些本体之间的语义映射关系，其中最简单的就是 1:1 的映射关系。 - 1 - 3. 已有本体匹配工具 实例文本集 词典 领域约束 匹配算法 匹配器n 匹配器1 源 体 本 系 关 射 映 组合 过滤 建议 用户 冲突 映射