三百年来的《失乐园》评论史及其焦点问题评述.pdfVIP

保密级别：内部 学位级别：硕士 提交日期：2002 年4 月 答辩日期：2002 年6 月 论文中文题目： 三百年来的《失乐园》评论史及其焦点问题评述 作 者：乔莉萍 所在单位：吉林大学文学院 指导教师：杨冬 所在单位：吉林大学文学院 分类标识：I206.2 中文主题标识：弥尔顿 《失乐园》 评论史 英文主题标识：Milton Paradise Lost Criticism 中文文摘 在英语文学创作中，约翰·弥尔顿一直被誉为仅次于莎士比亚的伟大诗人，他的《失乐园》 也常常被人们视为英国诗歌史上的最宏伟的史诗性作品。然而，几乎从这部诗篇诞生之日起， 它就引起了众多的争议。倘若考虑到几百年来对弥尔顿及其《失乐园》的争论始终存在，而 这部诗篇却依然享有崇高的声誉我们就不能不感到惊异。 正如雷纳·韦勒克所指出的：“一部艺术作品的全部意义，是不能以其作者和作者的同时代 人的看法来界定的。它是一个积累过程的结果，也即历代的无数读者对此作品批评过程的结 果。”因此，要正确评价《失乐园》，必须考察它的评论史，它将极大地深化我们对这部史诗 性作品的认识。本文的任务便是回顾三百年来的《失乐园》评论史，并就其中涉及的若干焦 点问题作出评述。 回顾三百年来的《失乐园》的评论史，我们可以恰如其分地把它分为三个阶