固井二界面问题与泥饼仿地成凝饼科学构想.pdfVIP

石油天然气学报(江汉石油学院学报) Z009年2月第31卷第1期 JournalofOilandGas Feb．2009V01．31No．1 ·7l· Technology(J．JPI) 固井二界面问题与泥饼仿地成凝饼科学构想 顾 军 (中国地质大学(武汉)资源学院，湖北武汉430074) [摘要]研究了固井二界面封隔失效机理．给出了相应的实验证据。实验研究表明·固井二界面问题的根 源是镶嵌于水泥浆与地层岩石之阃的泥饼。据此提出了泥饼仿地成凝饼(MTA)解央固井二界面问题的 科学构想．并阐述了MTA的研究方法和技术关键。结论认为．实现基于MTA的油井水泥浆一泥饼一地层 岩石的整体固化胶结．才能从源头上解决固井二界面问题．满足油气开采的需要。 [关键词]固井二界面；失效机理；流体窜流；防窜方法；泥饼仿地成凝饼(MTA) [中图分类号]TE256 [文献标识码]A 固井二界面问题是石油工程领域面临的亟待解决的一个复杂性理论和技术难题，它严重制约了我国 油气勘探开发的效果和效益已是不争的事实。目前油气田同井质量的问题主要是投产后层间窜和固并后 管外冒，二者均与固井二界面封隔失效密切相关[川，直接后果是无法实施分层注采作业，酸化压裂见不 到效果，甚至只出水不出油气，致使花巨资建成的油气井丧失其应有的功能。因此，对固井二界面问题 进行深入的探索和研究不仅十分必要，而且具有重要的现实意义和重大的经济效益。 1 固井二界面问题研究现状及分析 迄今固井二界面问题仍十分突出的根本原因是实际钻出的井眼存在两个客观事实：一是井径不规 则，二是泥饼较厚，两者即形成镶嵌于水泥浆与地层壁面之间的泥饼。研究表明[2j，只要有泥饼存在， 不管多薄，水泥环与地层岩石之间都会存在不同程度的剥离而形成微裂缝，导致界面胶结强度下降。解 决固井二界面问题的难点有二：一是长达几千米的极不规则的泥饼性状难以描述，二是互不相容的钻井 液与水泥浆两相接触会在胶结界面形成絮凝物嘲。国内外学者早已认识到固并二界面问题的重要性和复 杂性，也认识到测井资料看起来密封良好的环空仍会发生层问窜和管外冒的主要原因是界面封隔失 效Ⅲ，进而就地层特性、井眼状况、水泥体积减缩、界面污染、钻井液性能等因素对固井二界面胶结质 量的影响规律和固井二界面胶结强度发展规律进行了长期的探索、研究和实践，提出了一些改善固井二 界面胶结质量的技术方法[3“2]： 第一类是常用的物理或机械法。为了提高固井界面胶结质量，国内外学者先后研究并提出了紊流顶 替、壁面剪切、活动套管、用刮泥器、膨胀挤压、纤维增韧等同井技术方法。这些方法的出现对油气井 环空封隔无疑是十分有益的，但鉴于固井二界面问题的复杂性和现场施工条件的局限性，面对我国实钻 井眼泥饼质量较差和井径不规则这两大客观事实，它们各自所能达到的效果是比较有限的，表现为目前 国内固井一界面胶结良好而固井二界面胶结质量问题依然较为突出。 第二类是特殊的MTC(泥浆转化为水泥浆)法。基于界面胶结和环境保护问题，20世纪90年代 出现了MTC固井技术，解决了钻井液与水泥浆的相容性问题，实现了MTC浆一多功能钻井液泥饼一地 层的整体胶结，显著提高了固井二界面的胶结质量，也降低了钻后钻井液的处理成本。但是，MTC固 化体脆裂、高温性能变异等固有问题又可能会因射孔等作业而导致更为严重的层间互窜，影响油气开采 效果甚至报废井，这在一定程度上严重制约了MTC技术的综合应用效果和推广应用。因此，目前 MTC大多用来固技术套管或作充填浆，而用来固油层套管则国内外学者尚未达成共识。 第三类是近年来的钻井液改性法。为了解决钻井液与地层壁面岩石的亲和性问题，近年来有学者提 [收稿日期]2008—06一ll (2007ABA096)。 [作者简介]顾军(1966一)．男，1986年大学毕业，博士．教授，现主要从事石油工程方面的教学和科研工作。 ·72· 石油天然气学报(江汉石油学院学报) 2009年2月 出用LPS(多元硅界面增强剂)多元硅醇钻井液提高同井二界面胶结强度，也有学者研究了胶结界面 的微观结构与界面胶结强度强化机理，并提出使用优质钻井液提高固井二界面胶结质量，国外学者还通 过专fj设备研究了水泥浆一地层岩石的化学反应和钻井液体系对界面胶结强度和封固失效部位的影响， 得到了抑制性钻井液有