程序正义价值探析.pdfVIP

2004年9月 甘肃理论学刊 Sep．，2004 第5期总笫165期 Gansu’风eo秽Research NO。5Gene趣l165 程序正义价值探析 李 平 (齐齐啥尔大学人文学院．黑龙泼齐齐嗡尔 16l006) [摘蒙]本文从以实体公正为本位、忽视程序的相对独立价僚，而使实体正义的实现陷入困境人手，进而分析稷序正 义戆蜃僮黪在。爨犍会实凌正义瓣羧毽揍弓l，撩痔正义是实俸歪义实瑷熬必簧夔掇，缺乏矮寒正义要辨实瑰熬实体正义是畸 形的正义，岛法治精神和社会实质正义簧求相悖；程序正义又以实体派义为归依，正因二者有着不可分割的内在联系，才更显 程序正义戆馈篷所在。实侮正义每程序逶义应霜是我嚣法治实践爨邃求斡霾标。 [关键谰]实体正义；困境；程序正义；价德 [审嚣分类号】D§o [文献标识磁】A [文章缡号】l§03—4307(2eo《)04一0092～§4 根据罗尔斯、氟雷尔曼耧戈尔丁的溉点，可以对 二者关系闻莲上，我国长期以来彩戒了泼实体公正 正义从三组相对的范畴做出解释：一是社会正义与 为本位、煎实体轻程序的传统价值理念，它不仅制约 法律正义，社会正义燕指社会基本缩构的正义，它是 着强事人对正义的追求，而且严薰影响了我圈的法 实璇正义，法律正义是反映前者并受前者决定的法 治实践进程。为此，有必要对二者及其关系再傲进 律上的正义，它是形式正义，按罗尔斯的观点，此种 一步的探讨。 意义上的形式委义与法治樱等囝；二是具体正义与 一、实体正义实现薛皇势豳境 抽象正义，具体正义是个案中的实质正义，与此相对 实体正义观的形成、发展并非偶然，而是有其历 应的形式莲义鄹接象援义是一般意义的“对每个入 史牲根据与煞谈论前提。从器方两大法系传统分立 同样的对待”；三是在法律体系中与实体正义相对应 角度看，大陆法系受欧陆唯理论哲学影响，在对社会 的形式正义，即程序委义或称诉讼正义，这是以立法 酌实质正义的寻求上，特别桊尚实体正义。镶卡尔 和执法为标准所作的划分，实体正义是实体权利义 的唯理论认为，只有天赋的观念本身是最清楚的、可 务在立法上分配的正义，与此相对应的形式正义，即 靠的。就确定性的知识而吉，不能相信多变的经验， 程黪正义、诉讼正义，楚指法律适鼹或执法除段的正 焉应相信理性，重视瑷性的演绎和推理。这种唯瑾 义。【1] 论哲学在法学中的反映就是在法国必须先制定法 麸上薅的分类可器窭，程亭菠义与实体正义是 典。法典是“演楚明邀的观念”的集合，法富翻通过 形式正义与实质正义在法治图景巾，即以法治做为 将事实与观念进行对照，然后用严格的逻辑推理，来 享土会调控方式荦辩追求的理想柱会嗣标时，人们在立 判新案件事实豹合法往。这种对理性的无限豢仰， 法、司法、执法领域对正义的追求和渴望。具体而 致使在经验论法学中起决定作用的“程序”在这里无 言，程序正义是指确认或分既权利义务的过程与方 法起决定作用。其后，德国哲学家康德、黑格尔将这 式所体现的歪义，强调过程与方式的正当与合理；实 种憨维模式臻予极致，形成德法为代表的大陵法系 体正义是指分配权利义务的结果所体现的正义。在