诉讼上的抵销：抗辩与反诉发展与协调.docVIP

公 司诉 讼 理由 是什么？ 诉讼上的抵销：抗辩与反诉 　　耿 林 　　我国合同法第九十一条规定了抵销为合同债消灭的原因，第九十九条分两款进一步规定了抵销的积极要件、消极条件和抵销的行使方式：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”“当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。” 　　抵销在理论和实务上都是非常复杂的制度。本文主要针对我国现阶段理论上特别是实务上对诉讼上的抵销抗辩的认识不足，作一些理由上的解释，以便为我国审判实践提供参考。 　　抵销是一个民法上的概念，是指二人互负债务，并且给付种类相同，又都已届清偿期，任何一方都可以以自己单方的意思，实现在数额相等的范围内以自己的债权同对方债权相抵销的目的，从而达到相应债务消灭的后果。所以，抵销在性质上属于单方法律行为，只要一方意思表示到达对方即发生效力。抵销权因此也被称为形成权。 　　抵销根据其行使的方式，可以分为诉讼外的抵销和诉讼中的抵销。前者是指一方当事人(通常为其后形成的诉讼中的被告)在诉讼之前，向对方作出抵销的意思表示。这种情形的抵销而导致的债的消灭，不必再经过诉讼。一种可能的情况是，对方后来起诉，被告将诉讼外行使的抵销事实在诉讼中提出主张，以作为债务已经消灭的抗辩。对此，法院只须在