论刑事诉讼中的推定规则及其在我国的确立.pdfVIP

年 月 湖南公安高等专科学校学报 +,! A:=B+, 第 卷 第 期 !#* ./01234/56023270849:;:019=?/44@ C/4B!#D/B* 论 刑 事 诉 讼 中 的 推 定 规 则 及 其 在 我 国 的 确 立 赵琳琳 （中国政法 大学 ，北京 !##） 摘 要：在刑 事诉 讼 中 ，适用 推定 可 以在一 定程 度上 减轻 控方 的举 证责任 ，适 当降低证 明标 准，有 利于诉 讼 的进 行和举 证责任 的合理 分配 。无 罪推 定作 为一 项基 本刑 事诉 讼原 则，并 不是 证据 规则 意义 上的推定，推 定的适用 并不 违反 无罪 推定 原则 。为 了实 现公平举 证 以及 促进 诉 讼效 率，应 当在 我 国刑事 诉 讼 中构 建 完 善 的推定规则。 关键词：推定 ；无罪 推定 ；举 证责任 ；证 明标 准 中 图分类 号： 文献 标识 码 ： 文章编 号： （ ） $%’ (!#)**+,*)*!)- 推定是 指 由法律规定 或 由法院按 照经验 法则和 论 被 告人有罪、构成 所控犯罪的一个要 素，或者 否定 了被 理法则 从某一 已知事实推断 另 一未 知事 实 的存 在 ，并 告方 的辩护，那 么其 存在 就 必须 经超 出合理 怀 疑的证 ［-］ 允许当事人举证推 翻 的一种证据 法则。推定本身并 不 明 。 在 刑事诉 讼 中 ，为 了慎 重 起见 ，同时考 虑 到若 适 是证据 ，“推 定可 以被 界 定为 一种 程 序规 则，按照 该 规 用 法律推定则 意味着被告人 对此要 提出反证，所 以，对 则，除非 特定的具体 的退 回能够 满足，基 础事 实一旦被 于法律 推定往 往严 格 加 以限制，如 !%%%年《美 国统 一 ［!］ 证实就 要求事实裁 判者确认 推定事实的存在 。” 根 据 证据 规则》第 ’’条就 刑 事案 件 中推 定 的范 围和效 力 推定依 据 的不 同，可 将推 定划 分 为事 实上 的推定 与 法 所作 出的规 定。至 于事 实推 定，一般 认 为在 刑 事诉 讼 律上的推定。“从两 者的演 变过 程 看，事 实推定在 先， 中 ，除非有特别 合理 充 足的理 由，否 则 无法 被 采用 ，即 ［ ］ ’ 法律推定在后 。法律 推 定是 事实推 定的法 律化 、定 型 使 采用了也得 遵循刑事证 明标准 。 化，事实推定是法律 推定的初级 阶段，有 待于 上升为 法 （二 ）刑 事诉讼 中推 定的意义 ［+］ 律推定 。” 根 据是 否 能举 证 推翻 为 标准 ，法 律上 的推 尽管如 此，却不 能否认 推定在诉 讼 证 明 中所扮 演 定又可 分为不可推 翻 的推定与 可推翻 的推定 。 的重要角色，刑事 诉讼证 明活 动也 不能例 外。首 先，促 一、刑事 诉讼 中推定 的特点和意义 进 诉讼 。推定事实往往 难 以直 接加 以证 明 ，而 基础 事 （一 ）刑事 诉讼 中推定的特点 实 与推定事实 之间具有一种 常态联 系，因此，可通 过证 一般说来 ，推 定在 民事诉 讼 中的适用 范 围大 于在 明基 础事 实 的存 在 推 出推定事 实 的存 在 。在 此 基 础 刑事诉 讼 中的适用