- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试述占有的权利推定规则.pdf
2005年第 6期 浙 江 社 会 科 学 2005年 11月
No. 6, 2005 ZHEJ IA NG SO C IAL SC IENCES Nov. , 2005
物 权 立 法 研 究
( )
编者按 2005年 7 月 10 日,全国人大公布 《物权法 草案 》并面向全社会广泛征求意见 ,
( )
引起了社会各界的普遍关注 ,在学术界也引起了广泛的争议 。为了配合 《物权法 草案 》征求
意见 ,本刊特邀请相关专家学者就此展开讨论 , 以期更好地提高立法质量 ,促进物权立法研究 。
试述占有的权利推定规则
□ 王利明
内容提要 本文结合我国物权法草案关于 占有推定规则的规定 , 阐释了该制度设定的必
要性及内容 ,并对该规则与公信原则的关系 、排除占有推定规则的情形作出了探讨 。
关键词 占用 占有的权利推定规则 公信原则
(
作者王利 明 , 男 , 1960 年生 , 中国人 民大学法学院院长 , 教授 , 博士生导师 。 北京
100872)
物权法草案第四条规定 : “动产 占有人是该 状态还是一种权利 ,一直存在激烈的争论 , 由于在
动产的权利人 ,但有相反证据证明的除外 ”。该 这个问题上的认识不同 , 因此实际上形成了两种
条确定了占有的权利推定规则 。这一规则的确立 不同的占有保护立法模式 。以德国为代表的一种
对于保护公民的合法财产 、保障财产秩序和交易 模式主张占有为一种事实状态 。《德国民法典 》
安全具有重要意义 ,鉴于该规则首次见于我国立 第 854 条规定 ,物的占有 ,因取得对物的事实上的
法草案 ,有关研究尚不深入 ,本文将对该规则进行 支配力而取得 。根据立法者的解释 ,事实上的支
的相关问题进行一些初浅的探讨 , 以供理论界与 配力体现为对物的事实上的一种实际管领 , ①当
实务界参考 。 ②
然 ,也有一些学者将 占有理解为权利 。但此种观
一 、占有的权利推定规则设定的必要性 点并非主流观点 。而以日本为代表的另一种模式
认为占有是一种权利即占有权 。《日本民法典 》
在民法理论与立法上 , 占有究竟是一种事实 物权法篇中第二章未规定 占有的概念 ,而是规定
58
浙江社会科学 2005年第 6期
了占有权 。其第 180条规定 , 占有权 ,因为自己的 有人的利益 ,推定其在 占有存续期间曾经是物的
( )
意思 ,事实上支配物而取得 。根据学者的解释 : 所有人 。 3 在间接 占有的情况下 ,这一推定适
“占有权的内容并非像其他物权那样要确保对外 用于间接占有人 。”《瑞士民法典 》第 930 条规定 :
文档评论(0)