论股东平等制度及中小股东权利之保护_兼评新_公司法_的股东平等立法.pdfVIP

江西社会科学 !#$ % S 23456 7348938: 论股东平等制度及中小股东权利之保护 《 》 ——— 兼评新 公司法 的股东平等立法 !邹开亮 汤印明 “ ” “ ” 股东平等是各国公司立法的基本原则，它是一个 三维 或 多维 概念，它从主体角度界定平等，进而要 求实现实质的、具体的平等。我国股东平等制度的长期缺失曾引发公司实践中资本多数决原则的滥用和中 《 》 小股东权益保护的尴尬；新修订的 公司法 实现了股东平等保护的巨大飞跃，但其制度设计仍有待进一步 改进和完善。 % 《 》 关键词 股东平等；中小股东；新 公司法 ；保护 % 中图分类号 % 文献标识码 % 文章编号 （ ） ’(!!) !($) ($ * $+ , -$./ !# + , !$# , + （ ） （ ） 邹开亮 $(0#— ，男，江西丰城人，经济法学硕士，华东交通大学人文学院讲师；汤印明 $(01— ，男，江 （ ） 西余干人，华东交通大学人文学院讲师。 江西南昌 11$1 股东平等是目前世界各国公司立法奉行的基本原 社团法人中的社员那样，实行按人头的平等，而只能以 “ ”“ ”“ ” 股东对公司的投资数额为衡量标准，实行按比例的平 则。长期以来，同股同权 、同股同利 、一股一决 等 “ ” “ 等。故而，股东平等便被简单地异化为 股权平等 ，即 原则被我国公司法学理及实践奉为保护股东权利的 金 “ ” “ ” ” 同股同权、同股同利 和 一票一决、按股分配 。这种比 科玉律 ，这导致了我国股东平等理念及相关制度的长 期缺失，进而引发了实践中的一系列问题。 年 月 例平等原则体现了传统民法的平等原则和自治观念在 !# $ 《 》（ 《 》） 公司领域的延伸和绝对化继承，相应地，资本多数决原 $ 日实施的新修订的 公司法 以下简称新 公司法 对 股东平等问题作了许多大胆而先进的制度安排，在我国 则作为比例平等的逻辑结果被确定为公司内部的决议 公司立法史上实现了股东平等保护的巨大飞跃。但是， 方式，并顺利获得了我国公司立法的鲜明确认。 其中也略有缺憾。籍此，澄清对有关理论问题的认识，在 客观而言，股权平等在某种程度上可谓股东平等的 合理借鉴他国成功经验之基础上进一步完善我国的股 基础和前提，因为如果同种股份其权利内容因人而异的 “ ” 东平等立法就显得尤为重要了。 话，那么股东平等将永远是人们的 一厢情愿 。