控方履行取证合法的证明责任研究_现状_困境及改进建议_丁铁梅.pdfVIP

42 公诉方略 责任编辑：宋洨沙 THE CHINESE PROCURATORS 控方履行取证合法的证明责任研究 ———现状、困境及改进建议 * ** 文◎丁铁梅 韩复伟 年 月 日最高人民法院 最高人民检 作性还存在质疑之声 但是从 新刑诉法 的有关规定 2010 7 1 , 、 ， 《 》 察院 公安部 国家安全部 司法部联合颁布 可以看出 非法证据排除规则的标准正在逐步趋于规 、 、 、 ， 的 关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定 范与完善 其中 明确规定了控方对证据收集的合法性 《 》 。 ， 以下简称 非法证据排除规定 规定了非法证据排除 承担证明责任 也明确规定了确实 充分的证明标准及 ( 《 》) ， 、 规则 年 月 日修正的 中华人民共和国刑事 其法律后果 这也就意味着如果控方不能举证证明证 。 2012 3 14 《 。 诉讼法 以下简称 新刑诉法 在理论研究和实践积累 据收集的合法性 或者举证达不到确实 充分的证明标 》( 《 》) ， 、 的基础上 充分吸收了有关非法证据排除规则的优秀 准 那么就要承担有关证据不被采信的不利后果 这就 ， ， 。 研究成果 新刑诉法 第 条的规定不仅确立了非法 对控方履行取证合法的证明责任提出了很高的要求 。 《 》 54 ， 证据排除规则 而且明确了非法证据排除的具体标准 可以说控方履行取证合法的证明责任面临着新的挑 ， ： 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人 被告人 战 然而 控方现有证明取证合法的手段都存在一定的 、 。 ， 供述和采用暴力 威胁等非法方法收集的证人证言 被 局限性 举证也面临着诸多困难 因此 有必要对控方 、 、 ， 。 ， 害人陈述 应当予以排除 收集物证 书证不符合法定 履行取证合法的证明责任的现状进行深入研究 以探 ， ； 、